许可使用证明。 证据3、证书。 证据4、广告照片及租用协议。 证据5、增值税发票汇总表。 证据6、笔录。 原告对证据1的真实性、合法性没有异议，对关联性有 效力，因此本院对此证据予以确认，同时认为该证据仅能证明被告对“创世坚美”商标的使用有合法授权。对证据3、4的真实性本院予以确认，但因其证明内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_83644.html -了解详情
向山东省农科院大白菜良种服务中心交纳技术服务费124 100元。原告认为该技术服务费就是商标使用费，被告在庭审过程中对此予以认可。双方均认可合作方式为原告提供袋子 ，首先双方在转让协议中约定了“为保证该注册商标的有效利用，甲方授权乙方自2003年11月1日起至该注册商标转让核准公告之前享有使用该注册 ...
//www.110.com/panli/panli_75745.html -了解详情
经济损失。原告本田株式会社的“HONDA”产品自从进入中国市场以来，从未授权本案被告使用“HONDA”注册商标，亦从未与被告建立任何形式的合作关系。2000年，原告本 计算依据，故本院对四原告各自应获得的具体赔偿份额不予确定。鉴于注册商标专用权从本质上属于知识产权中的一项财产性权利，四原告未能提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -了解详情
奥安达公司共同签署合作声明，确认皇朝公司为奥安达公司电梯产品在中国的代理商，协议有效期至1998年2月28日。此后，经奥安达公司审查同意的奥安达产品 组合以及与ORONA相对应的中文奥安达在第37类申请注册。争议商标指定使用的电梯安装与修理等服务与奥安达公司授权皇朝公司代理销售的商品在适用范围、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_34872.html -了解详情
处字(2004)第000200410000号行政处罚决定书，被告闸北华联吉买盛提供的《供销协议》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”笔进货 商标权的个人或企业提起民事诉讼。被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔公司明确 ...
//www.110.com/panli/panli_30329.html -了解详情
处字(2004)第000200410000号行政处罚决定书，被告虹口华联吉买盛提供的《供销协议》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”笔进货 商标权的个人或企业提起民事诉讼。被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔公司明确 ...
//www.110.com/panli/panli_30325.html -了解详情
年管理公司对其进行管理，帮助万友康年酒店加入Best Western集团成员，使用Best Western品牌、网络。后万友康年酒店支付Best Western入会费379，015元 授权康年管理公司签订。因此，有关《补充协议》对贝斯特韦斯特公司没有法律约束力。万有康年酒店继续使用贝斯特韦斯特公司商标 ...
//www.110.com/panli/panli_16679.html -了解详情
是拥有合法商标专用权的产品。友谊公司履行了合法的审查义务并签订了相关协议，我司的产品有合法来源。我司对“蓝猫”纠纷不知晓，不具主观过错。涉案产品是专柜 ，不能证明原告的证明目的。合同中提及蓝猫品牌，原告没有蓝猫文字商标，不能授权他人使用。被告友谊公司同意南安篮猫公司的质证意见。证据21，原告为制止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html -了解详情
直接经济损失。 原告本田株式会社的“HONDA”产品自从进入中国市场以来，从未授权本案被告使用“HONDA”注册商标，亦从未与被告建立任何形式的合作关系。2000年，原告本 制造、销售标有上述标志的涉案摩托车产品，对原告本田株式会社享有的涉案注册商标专用权及三原告五羊本田公司、新大州本田公司、嘉陵本田 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html -了解详情
终结。 上海市长宁区人民检察院指控：2013年4月起，被告人梅某、朱某某未经注册商标所有人上海地素商贸有限公司(以下简称地素公司)许可的情况下，低价收购各类服装 提供的情况说明和委托加工协议、委托加工合同、采购汇总等书证，证实地素公司从未授权梅某、朱某某使用“D∧ZZLE”等注册商标；地素公司对代工厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-488217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务