,作出商评字〔2011〕第02681号《关于第6533322号“张三疯及图”商标驳回复审决定书》(简称第02681号决定),决定:对第6533322号“张三疯及 号决定。三风有限公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决、第02681号决,判令商标评审委员会重新作出决定。主要事实与理由为:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_49690899.html -
了解详情
甲8号院2号楼1501号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 第19162号《关于第7147533号“M1铭酒坊”商标驳回复审决定书》(简称第19162号决定)。该决定认为:申请商标由汉字“铭酒坊”及“M1”构成,汉字部分为 ...
//www.110.com/panli/panli_48948178.html -
了解详情
[2010]第35635号《关于第4848015号“FX及图”商标驳回复审决定书》(简称第35635号决定),决定申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。在一审庭审 请求撤销原审判决及第35635号决定。其上诉理由是:申请商标与引证商标整体视觉效果上存在很大差别,不应被判断为近似商标;富丽华公司在复审 ...
//www.110.com/panli/panli_48821569.html -
了解详情
号“sofa”商标驳回复审决定书》(简称第791号决定),驳回了申请商标的注册申请。深圳叶子公司不服上述决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第791号决定。深圳叶子公司不服原审判决,向本院提起上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_48604985.html -
了解详情
评字〔2010〕第30449号《关于第5928389号“大家食EAT TOGETHER及图(指定颜色)”商标驳回复审决定书》(简称第30449号决定)。该决定认定:申请 的事实予以确认。本院认为,《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48462994.html -
了解详情
号《关于第5541775号“兰卡斯特”商标驳回复审决定书》(简称第20456号决定),认定:申请商标分别与引证商标一、引证商标二构成在相同或类似商品上的 〕第20456号关于第5541775号“兰卡斯特”商标驳回复审决定。徐雪芳不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判。主要理由为:一, ...
//www.110.com/panli/panli_48346073.html -
了解详情
委员会于2010年7月5日作出商评字[2010] 第16748号《关于国际注册第885575号“PHILIP STEIN”商标驳回复审决定书》(简称第16748号决定),认定:申请 查,翡丽诗丹公司在原审诉讼中补充提交了七组证据,包括申请商标在世界其他国家和地区进行注册、使用和宣传的相关情况,翡丽诗丹 ...
//www.110.com/panli/panli_48345159.html -
了解详情
和误认。2010年10月18日,商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第28774号《关于第6325918号“金佳”商标驳回复审决定书》(简称第28774号决定), 决定。泛恩公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判。其主要理由为:一、申请商标与引证商标一、引证商标二不构成近似商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48337382.html -
了解详情
评审委员会于2010年9月6日作出商评字〔2010〕第23841号《关于第6397233号“康府”商标驳回复审决定书》(简称第23841号决定),决定:申请 四条第(一)项之规定,判决如下:维持第23841号决定。创业总动员公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第23841号决定、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_48328113.html -
了解详情
145号。法定代表人韩明强,经理。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 驳回复审决定书》(简称第31943号决定),驳回了申请商标的注册申请。伊好餐饮公司不服上述决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_48161679.html -
了解详情