无权以发包时未履行民主议定程序为由诉请终止合同。故火村村委会要求返还土地没有事实和法律依据。同时，被告杨仕玲反诉称：自1995年起杨仕玲即承包 。之后，由于村委会与村民李有品之间的解除承包合同纠纷尚未解决，导致土地确权工作无法进行，收回土地的问题因此而搁置。2008年5月，村委会根据该案生效判决所确定 ...
//www.110.com/panli/panli_103865.html -了解详情
本案被告是区级政府，其处理土地权属争议违反有关法律法规的问题。在全面完成农村土地确权登记发证工作，实现海口市农村土地产权登记全覆盖的工作过程中，经海口市 确定土地权属若干规定》第十八条的规定，单位之间土地权属争议应由县级以上土地行政主管部门根据具体情况作出处理意见，报同级人民政府决定归属，而龙华区政府 ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html -了解详情
月２８日，被告绘制原告与第三人争议地处理宗地图，将２２５９０３．４１平方米土地分成１９６８０４．０８平方米与２９０９９．３３平方米两部分。２００５年１０月１２日，第 核心问题。 海口市政府和十二经济社的上诉主张，均在就上述对争议土地确权和登记颁证的法律程序的先后处理关系上，亦即对海口市政府在没有对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_97105.html -了解详情
坡村民小组、新村园村民小组没有使用该地的事实。该认定显然没有事实依据和法律依据。划定土地权属界线，并不能表明已依法取得土地权属。被告根据《土地权属争议调查 一审判决撤销没有事实和法律依据。在原审被告接到上诉人的请求后经审查发现所谓的争议地的权属归属已经十分明确，该地已经过土地确权程序确定土地权属归属， ...
//www.110.com/panli/panli_97000.html -了解详情
，并由其连续使用至今的有效证据，故其主张本院不予支持。通过琼山区政府进行土地确权所作的调解笔录可以看出，玉璜村民小组与龙光村委会均不同意调解， 龙光村委会符合《海南省确定土地权属若干规定》的有关规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院以予维持。 本院认为，琼山区政府在７０号《处理决定》中 ...
//www.110.com/panli/panli_96942.html -了解详情
律师。 上诉人海口市人民政府（以下简称市政府）、王业文因被上诉人罗明诉海口市人民政府土地管理处理决定一案，不服海南省海口市中级人民法院２００６年１２月１９日作出的（ 一审法院的认定混淆了＂撤证行为＂和＂土地确权行为＂这两种性质不同，采用处理方式、法律程序及适用法律法规亦不同的行政行为的概念和本质区别， ...
//www.110.com/panli/panli_96829.html -了解详情
行政争议地的现状。被告当庭出示了庭前提供的第19号依据（即国土资厅函[2000]关于土地确权有关问题的复函第三条）和第20号依据（即《土地登记 现行行政诉讼法规定，合法的具体行政行为必须同时具备行政主体合法，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并且符合执法目的和法定程序，否则应予以撤销或部分撤销，并可 ...
//www.110.com/panli/panli_69710.html -了解详情
40．20m2。一九九八年十二月，海口市中级人民法院认为市人民政府对邱大敬扩占3．84m2土地确权适用法律错误，判决撤销海口国用(1998)字第41606号《国有 其他诉讼请求合法，应予维持。一审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(四 ...
//www.110.com/panli/panli_52976.html -了解详情
证明争议地原属荒沙地，属于国家所有，而原告在土地确权的过程中没有提供土地所有证及有效证据。关于适用法律、法规及规章的问题，应该说在处理时应该 征用地的权属调查报告》，美视旅游中心用地位置平面图，昌明经济社提交的土地坐落示意图，国营新海林场原状图，1953年中央人民政府人民革命军事委员会总参谋部复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_46850.html -了解详情
上耕种过。被告作出的《处理决定》经过大量调查，程序合法，认定事实准确，适用法律正确，应予维持。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告利津县人民政府在答辩期 土地。第三人在1987年的土地确权核准单上亦签字认可。对1987年明集乡的详查图不予认可，该图有改动痕迹。对法律适用，认为《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务