）2号处理决定，石岩小组与巷子小组均不服，分别向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2009年4月23日作出[2009]融行初字第1-2号 的要求相违背，应该撤销。请求二审法院撤销一审判决及被上诉人作出的[2008]2号土地确权行政处理决定，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人融安县人民政府答辩称，我 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html -了解详情
共和国行政诉讼法》第五条的规定。二、一审判决适用法律错误。根据我国行政诉讼的有关规定，被上诉人无权对（71）军民字第10号民事调解书的法律效力 要求相违背，应该撤销。请求二审法院撤销一审判决及被上诉人作出的[2008]2号土地确权行政处理决定。被上诉人融安县人民政府答辩称，我府作出的融政处字[2008 ...
//www.110.com/panli/panli_8671708.html -了解详情
）2号处理决定，石岩小组与巷子小组均不服，分别向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2009年4月23日作出[2009]融行初字第1-2号 的要求相违背，应该撤销。请求二审法院撤销一审判决及被上诉人作出的[2008]2号土地确权行政处理决定，并由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人融安县人民政府答辩称，我府 ...
//www.110.com/panli/panli_8671521.html -了解详情
证据9现场图有异议，其它证据无异议。本院经审查，认为被告提供的证据只是证明土地确权和行政复议时的程序，与本案有关联性，本院予以确认。被告、第三人 决定程序违法，撤销了文政土（2009）1号土地权属争议案决定书。现原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的邓政复决（2010）1号行政复议决定书。本院认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6485296.html -了解详情
使用的土地绘制到原告所有的图纸中。2009年4月第三人向政府申请土地确权，政府严格按照程序，在法定期限内作出淮政土字（2009）28号土地权属争议案件 国有土地使用证，该证所指宗地面积与胡建淮持有的土地使用证所标示面积部分相重叠，联社不服向本院提起行政诉讼。在法定的举证期限内被告仅向法庭提交了土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_4653547.html -了解详情
通过登记发证等程序确认，但利害关系人对权属归属提出异议，这类纠纷仍应认定为土地使用权纠纷，由政府处理。归属经处理、复议、诉讼等程序确认。 根据土地 有关土地权属等争议，依法行使裁决权。对行政机关确权决定不服的，申请行政复议，提起行政诉讼，人民法院行使司法审查。 土地使用权的确认包括两方面的内容：一是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-176492.html -了解详情
土地使用证的具体行政行为。李玉美不服，于2008年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后以（2009）商行指字第1号行政裁定指定夏邑县人民法院管辖。 有黄口供销社的房屋，并且永城市人民政府永政土[2008]7号处理决定已将争议土地确权给了黄口供销社使用。因此，黄口供销社与被申请复议的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_172726.html -了解详情
作出维持第３０号《决定》的复议决定。文选经济社仍不服，向海口市中级人民法院提行政诉讼。 一审法院审理查明：争议地位于文选村村庄的后面，文选经济社称之为＂村后 不景气，现新坡镇热作场属于名存实亡状态。在２００４年、２００５年全省农村土地确权过程中，文选经济社对包括本案争议地在内的海口市政府所作第３０号《 ...
//www.110.com/panli/panli_97100.html -了解详情
老桐树经济社（以下简称老桐树经济社）诉原审被告定安县人民政府（以下简称定安县政府）土地确权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第４０号行政 复议决定书》，维持了１号《处理决定》。新、老桐树经济社不服，提起行政诉讼。２００５年１１月２９日，海南中院作出（２００５）海南行初字第１６９ ...
//www.110.com/panli/panli_96784.html -了解详情
行政管理纠纷一案，于2011年7月29日向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼。鄂尔多斯市中级人民法院于2011年8月2日裁定本院管辖，本院于2011年8 给东达集团，该公司开始施工时，原告进行阻拦，并申请达拉特旗人民政府进行土地确权。达拉特旗人民政府于2011年4月6日作出达政行裁字[2011]8号 ...
//www.110.com/panli/panli_38697818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务