的事实是经过板桥派出所立案后,询问了张某某等包括上诉人及被上诉人在内而得出的结论,这些证据相互印证,已经形成了完整的证据锁链,并经法庭质证,上诉人 没有规定证人必须出庭才能认定其证言效力,事件发生后当地公安机关对整个事件进行了调查,结合当事人对公安机关的陈述以及公安机关对证人做的调查笔录,张增善的伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_45739807.html -
了解详情
被告对原告提交的证据3的真实性和关联性均持异议,认为被告本人在卖房子的过程中未授权任何人办理相关手续,故即使被告的儿子同原告说了什么,也没有效力,且光盘 均无异议。本院认为,两份信用记录与本案具有关联性,予以认定。原告对两份调查笔录中部分陈述持异议,认为证人关于原告要求分五年支付差额房款及未向证人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -
了解详情
上诉人另认为一审法院程序严重违法,在将案件移送公安机关审查时又收取被上诉人提供的证据,并且未将证据质证即作为定案依据。谢军辩称,原判决认定事实清楚,适用法律准确。 过售房合同,将房屋卖给谢军。只有陈照在2005年9月26日公安机关的询问笔录中陈述,305室(现3-301室)由陈照和吴国粉商量订给邱泗新 ...
//www.110.com/panli/panli_42349236.html -
了解详情
(2010)株中法执再字第1号案卷中法院调查肖钧笔录,证明其未代表记者站处理房屋,是刘小平处理的。处分房屋没有经过法院评估拍卖。其未收到谭光辉等 ,欲购房屋可能存在权属纠纷,并且没有证据证明以合理的价格取得转让的房屋,在购买房屋的过程中具有过错,应承担相应的法律后果。上诉人向法院提交的证据6、7、8均 ...
//www.110.com/panli/panli_30522636.html -
了解详情
XX请来建房的师傅,与原告和被告杨XX、吴XX的土地纠纷没有任何关系。本人的手在事发前一年动过手术,根本无力举起砖头去砸原告。事发时,原告是站在 杨XX四人询问笔录,第一次诉讼时的庭审记录及质证笔录等证据在卷佐证。本院认为:本案属一般民事侵权诉讼,依法由当事人对其主张提供证据进行证实。纠纷发生后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28091398.html -
了解详情
的合法有效的宅基地使用证,宅基地面积超过标准,应自行拆除。后我局对其宅基出路纠纷又举行了专题听证会,韩玉安超占部分应按非法占地处理。为此我局作出土地行政 决定,认定事实清楚,适用法律准确,程序合法,请求法院予以维持。被告提交的证据有:1、土地违法案件立案呈批表;2、询问笔录3份;3、现场勘验笔录;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_22127379.html -
了解详情
:将刁泽民、胡桂琴、刁磊、刁钧炜四人持有的国有土地使用证予以注销。被告提供了作出具体行政行为的证据和依据:1、息县人民政府注销公告四份及该公告的送达回 私买私卖土地问题及要求注销四原告土地使用证并对土地进行出让,息县国土局进行了调查及建议注销;7、对刁泽民的两份询问笔录、谈话笔录;8、刁泽民的申诉材料 ...
//www.110.com/panli/panli_20711192.html -
了解详情
宣布法庭组成人员名单和询问当事人是否申请回避。如果不交待诉讼权利,不给当事人提供行使诉讼权利的机会,当事人只是回答问题,这是向当事人进行调查的一种形式, 具有法院调解的效力。 二、现行调解制度在实践中存在的问题及其法理思考 法院调解经过多年的审判实践和不断总结经验,使其不断完善。它为法院解决民事纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-218102.html -
了解详情
专门鉴定资格的意见,本院对该意见予以采信;3、对原告提交的证据6,对覃××、覃××、周××调查笔录各1份,3位证人为原告雇请人员,与原告存有利害关系, 朱召明到庭陈述相一致,且与本案且有关联性,对其证据效力本院予以认定。根据本院认定的证据和原、被告的陈述,确认事实如下:2009年2月13日下午四时许, ...
//www.110.com/panli/panli_13154180.html -
了解详情
,第三人以与原告因土地权属发生纠纷为由向郸城县国土资源局反映要求予以处理。在郸城县人民政府就此事调查过程中。原告提供的证据材料有:1、吴海清、 年郸城县人民政府为其换发的集体土地建设用地使用证。根据争议双方提供的证据,郸城县人民政府相关人员进行了调查询问,组织双方进行听证并制作了听证笔录及现场勘验笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_11980167.html -
了解详情