是双方当事人的真实意思表示，双方都如约履行了协议的内容。王翠英、赵宏斌将房屋交付给李爱玲使用，李爱玲支付了全部房款，转让协议成立且生效。2、《国务院 爱玲至2006年年底才交纳。第四组证据：住房转让协议一份。证明截至目前争议房产未办理房产证。另外，协议约定办房产证的所有费用由李爱玲承担，但至今李爱玲未 ...
//www.110.com/panli/panli_278373.html -了解详情
。 刘正钰与李卫原系夫妻，双方于1996年11月结婚，2006年4月双方协议离婚，离婚时双方约定本案涉案房屋归刘正钰所有。 2007年7月25日 九龙坡区人民法院(2007)九民初字第1861号民事判决书载明：袁光学与李卫签订的房屋转让协议合法有效，驳回袁光学的诉讼请求。袁光学不服该判决，向重庆市第五 ...
//www.110.com/panli/panli_242099.html -了解详情
吴某夫妻继续履行合同，协助其办理房屋产权过户手续。吴某夫妻则辩称，他们的房屋未办产权证即转让，双方签订的房屋买卖协议违反了有关规定，属于无效合同，应该予以 核发的房屋销售许可证等。本案中，吴某夫妻对房屋拥有产权证明单、发票，能够证明该房屋的所有权归其所有，双方对此亦没有争议。综上，本案中争议的房屋有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138201.html -了解详情
，并付给方其购房款103711元。2004年1月2日，许涛凭上述转让协议登记取得了该安置房屋所有权证。 三、提起诉讼 2005年9月，程楠听人说漕运 本案系房屋买卖合同纠纷，双方买卖房屋意思表示真实，合同内容不违反法律禁止性规定，应视为有效合同。被告方其与原告程楠系夫妻关系，对共有财产有平等的处理权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41591.html -了解详情
，并付给方其购房款103711元。2004年1月2日，许涛凭上述转让协议登记取得了该安置房屋所有权证。 三、提起诉讼 2005年9月，程楠听人说漕运 本案系房屋买卖合同纠纷，双方买卖房屋意思表示真实，合同内容不违反法律禁止性规定，应视为有效合同。被告方其与原告程楠系夫妻关系，对共有财产有平等的处理权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36145.html -了解详情
(四)项关于共有房产未经其他共有人书面同意不得转让的规定。本院认为，魏绍恩就此提交的木综厂文件只能证明当时该厂规定了“两(夫妻)及两代两人以上常住户口在本市五区 关于其出售房屋系无权处分的主张不能成立。本案魏绍恩、颜龙签订的房屋购销协议，系双方的真实意思表示，且该行为不损害国家、集体、他人的利益，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_92391.html -了解详情
【案情】 被告王某与被告李某系夫妻关系，坐落于藤县藤州镇政贤路的金榜大厦5单元802房屋为其共同共有。2009年9月两被告将该房屋抵押给某 12月4日，作为乙方的原告刘某与作为甲方的被告王某、李某签订《房屋转让协议》，双方约定两被告将其所有的位于藤县藤州镇政贤路金榜大厦五单元802房屋以28万元的价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491217.html -了解详情
项的规定，属于“一事不再理”的情形。其次，既然生效的法律文书已经认定房屋买卖协议有效，双方均应严格履行。原告提起撤销无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的 撤销合同的主要事由是原告隐瞒了两大事实真相：1、不告知房屋已设定抵押贷款；2、不告知房屋所有人莫某某已死亡，构成故意隐瞒重大事实真相，属欺诈行为 ...
//www.110.com/panli/panli_47049122.html -了解详情
被告就向宜章县法院询问，才被告知宜章县法院根据县国有资产经营管理中心的意见要求收回所有门面，再公开出租。据此，被告并不是原告所诉的，事先知道宜章县法院收回门面之 诉赔偿的主体错误。1、原告与彭世华签订门面转让协议，并收取其10600元门面转让费是原告与彭世华双方的行为，与被告没有法律上的因果关系。2， ...
//www.110.com/panli/panli_44754680.html -了解详情
房屋的转让合同无效。被告陈某某答辩称：原、被告之间的房屋买卖符合相关法律规定，双方签订了房地产转让合同，并办理了相关纳税手续，该合同有效。之后被告将讼争房屋 协助将房屋过户给原告。该份补充协议原来放在被告女婿的车里，现因某些原因已找不到。房管部门办理过户手续时，原告夫妻、被告及证人均在场。房屋过户后 ...
//www.110.com/panli/panli_44541667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务