其他被告人已经委托辩护人;有重大社会影响的案件;人民检察院抗诉的案件;被告人的行为可能不构成犯罪;有必要指派律师提供辩护的其他情形。为保障被告人及时获得 等方式报道庭审活动现象;诉讼参与人、旁听人员冲击、哄闹法庭,在法庭上公然殴打对方当事人,辱骂法官等情形有愈演愈烈的趋势;甚至有极个别辩护律师严重违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-342382.html -
了解详情
财政如何开支。这种选择涉及两个层面上的决策难题,在政治层面上,如何确定医疗预算,在职能层面上,如何取舍政策的轻重缓急。当政治决策机构诚实善意地进行理性 他的基本权利遭受侵害时,有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救。[76]对国际人权法层面的国家义务进行系统解释[77],我们也可以得出人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-337584.html -
了解详情
逻辑的角度分析,一个有效的法律规范在结构上应该包含三个既紧密联系又相对独立的要素或部分,即规范适用的条件、概括的行为模式和法律后果,其中行为 辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护的原则,并且规定被告人在侦查、审查起诉阶段自己行使辩护权,在法庭审判阶段可以委托辩护人(主要是律师)进行辩护,被告人是聋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
人专门的量刑调查环节,以使各种量刑情节可以在法庭上得到全面的调查和质证。[4]在近期通过的一份指导量刑程序改革的文件中,最高法院提出了一种标准的 日,山东省日照市东港区法院对一起诈骗案件进行了开庭审判。在法庭审理中,被告人拒不认罪,辩称没有实施诈骗行为,其行为不过属于民间借贷,欠款不还。两名辩护人为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -
了解详情
。实际上,每份判决书就是普法!法律、社会秩序在这样的场合、这样的事情当中有何要求。法律是裁判的规范,同样也是行为规范。 再一个,就是刚才我说的法官的 法官在进行法律解释时考虑比较多的问题。实际上在我国也存在这个问题,如何综合考虑这些问题?裁判所在一定程度上如何用判例防止司法上的过界或者说过于激进或过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-290834.html -
了解详情
的人,不论是祈祷被告重获自由,抑或祈祷被告继续受难。祈祷者有权获得尊重。然而,今天在法庭上我们从上帝的意志中无从获得启示。我们所能希冀的只能是 荷兰,联合国对他有旅行限制,他也没有旅行文件;检察官无可辩解的行为导致诉讼不合理地拖延。被害人代理人认为:未来的被告人可能都会依赖保密协议和一项释放裁决的更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-283935.html -
了解详情
判例的影响。不仅辩护律师会在法庭辩论中大量引用判例,法官判决案件也常常参照判例。美国法学家梅里曼由此认为,不管三权分立的思想对判例的作用如何评价,在事实上 是建立在判例是法官造法的认识基础上的;如果我们把判例中的判决理由控制在解释刑法、而不是创造刑法规范的限度之内,那么法典化制度背景下能否建立刑事判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
被逮捕人:①你有权保持沉默;②你所讲的一切都可在法庭上作为不利于你的证据;③你有权获得律师帮助,讯问时律师可以在场;④如果没有钱委托律师,我们 检察机关受理申诉和控告,并进行调查核实,对情况属实的,依法予以纠正。 3、为了规范侦查中讯问犯罪嫌疑人的行为,推出了一系列举措。一是侦查讯问时全程录音录像。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
的非法干涉。 3.辩护律师依法进行辩护,不受审判人员的意志约束。在法庭上,辩护律师如何进行辩护,取决于他自己对案件事实的认识和对法律的理解,其所发表的辩护 的言行,审判人员应当及时制止。律师对于法庭审理过程中的违法行为,有权要求纠正;对于审判人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
既存的证据进行篡改加工,从而变更证据效力的行为。[10]最后,从逻辑上看,如果第306条中的证据泛指一切形式上的证据材料,那么,第306条就没有必要再 。[15]反而言之,如果律师在法庭调查阶段因为使得证人改变证言而被归罪,那么,律师的询问权将很有可能成为使其身陷囹圄的陷阱。二、程序:如何追究律师伪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情