一是该豫C32081牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的 那么做为被告久久运输公司与被告刘长桥之间是一种什么样的法律关系，应否承担对原告的赔偿责任，庭审中，被告久久运输公司代理人抗辩称，“该套牌车辆，不属我 ...
//www.110.com/panli/panli_281603.html -了解详情
不给他们是合理的，关门的损失与雅立公司没有任何关系，故曹新明、吴艳常要求雅立公司承担财产损害的责任没有事实及法律依据，应予驳回。被上诉人戴运贵、戴曙光答辩称， 系财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点：1、曹新明、吴艳常在本案中的损失数额是多少？2、由谁承担曹新明、吴艳常的损失？对于争议焦点1，关门的门面租金 ...
//www.110.com/panli/panli_139795.html -了解详情
，其是以法人还是其他组织类民事诉讼主体参加诉讼，在司法实践中存在争议，农民集体所有的财产造成他人人身财产损失时，应由谁承担侵权损害赔偿民事责任，人民法院存在不同的判例，人民法院判决村民委员会承担侵权损害赔偿民事责任因缺乏法律上的财产救济，致使此类案件不能得到执行。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-143913.html -了解详情
职工。原告赵云昌，男，1963年12月生，汉族，嵩县旧县镇旧县村农民。委托代理人王水军，洛阳白云山律师事务所律师。被告马刚建，男，1954年6月生 所雇佣的工人所造成的损害赔偿责任的承担问题本案二被告合伙开办修理厂，其工人与其形成雇佣关系。雇佣合同履行中的风险由雇主承担，即雇员无论是故意或过失造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44710.html -了解详情
职工。原告赵云昌，男，1963年12月生，汉族，嵩县旧县镇旧县村农民。委托代理人王水军，洛阳白云山律师事务所律师。被告马刚建，男，1954年6月生 所雇佣的工人所造成的损害赔偿责任的承担问题本案二被告合伙开办修理厂，其工人与其形成雇佣关系。雇佣合同履行中的风险由雇主承担，即雇员无论是故意或过失造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40831.html -了解详情
百零三条及第二十二章构建了基本完善的间接代理法律体系。因此，以委托合同对代理关系中的内部关系加以调整，以民法通则中代理一节对代理的外部关系进行规定， 究竟是以谁的名义订立合同不能成为划分代理的标准。相反，普通法从适应商业现实需求的立场出发，以由谁承担合同责任为标准来对代理进行划分，分为：1.由本人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-16339.html -了解详情
承担方式，很少注意运用民事责任的法律承担方式。证券法第十一章法律责任中仅有三个条文涉及民事责任，即：证券公司违背客户委托和真实意思进行交易等事项 是股票行情造成的，因此无法举证其损失与所受虚假陈述影响之间的因果关系。（《由谁举证成焦点》，参见新浪网。证券民事诉讼（finance.sina.com.cn ...
//www.110.com/ziliao/article-14785.html -了解详情
伤的证据，故应承担败诉责任。举证责任由谁负鉴于原告的诉讼请求，事件的终极性争议点在于，公安机关应否承担赔偿义务。可是，这个法律问题的解决依赖于一个 谁举证”当前，关于行政诉讼举证责任与“谁主张，谁举证”原则之间关系的讨论颇多，主要有三种不同观点：第一种观点是主导观点，即在行政诉讼中“被告负举证责任”； ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -了解详情
无权驳回对其的回避申请；错误追加当事人。2、认定事实错误，适用法律不当；案由定性错误，上诉人与鲍建国无买卖合同关系；本案不属于债务转移，债务应由孝昌公司 ，中国一冶在“三方协议”上的签字，不构成债务转移。 焦点二：本案中到底应该由谁对鲍建国的砂石料款承担责任。 中国一冶和武汉一冶认为：本案应由孝昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -了解详情
是各方当事人均无争议的事实，本案的争议焦点在于上海中旅未获赔偿的差额部分应由谁承担赔偿责任。从上海中旅的诉因分析，上海中旅是基于其未得到保险公司全额赔付而提起 以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，而不应认定为转委托关系。四川中旅向上海中旅披露第三人友谊公司后，上海中旅未行使介入权，则仍 ...
//www.110.com/panli/panli_68849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务