学校学生捐款1200元,之后未再过问,我作为住校学生在校上课期间,身体受到伤害,被告未及时负责对我抢救治疗,已侵害了我的合法权益,要求被告赔偿医疗费、 2点左右(星期六),属国家规定双休日,原告高永在被告处上初三,被告安排初三学生正常上课,被告应对在校生进行教育、管理,这种教育、管理,来自于法律,是对 ...
//www.110.com/panli/panli_27376.html -
了解详情
条意外伤害是指因遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的事件。意外伤害主要包括:车祸、中毒、锐(钝)器伤、灼烫、冻伤、雷击、 支付第十二条经办机构从居民基本医保基金中按每年每人20元标准拨付给高校,对在校学生参保率达到90%以上的高校,经办机构从居民基本医保基金中再按参保人数每年每人增拨 ...
//www.110.com/fagui/law_390301.html -
了解详情
)×20年×10%=9613.9元。7、鉴定费780元。合计27155.75元。原告治疗期间,被告已给付原告现金9300元。原告于2010年5月31日诉讼到院, 。被告系全封闭式小学,在校学生均不具有完全民事行为能力,被告应当预见到学生可能会出现往坑内跳的行为,校园内的坑是导致原告受到伤害的主要因素。 ...
//www.110.com/panli/panli_10306958.html -
了解详情
等。《中华人民共和国未成年人保护法》第16条第1款也规定学校不得使未成年学生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教学设施中活动。这就是说学校不光是为了 给予原告适当的精神补偿是合理合法的。 综上,通过以上分析,未成年学生在校就读期间,身体受到伤害,其承担责任的法律依据,不管是按照监护责任转移学说,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
。经鉴定,原告损伤构成十级伤残,后续治疗费需12000元。原告在被告学校学习期间受到人身损害,被告依法应当承担民事责任。现要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神 后去医院检查才发觉牙齿折断,排除不了这几日再次受到伤害的疑虑。即便是原始伤,原告是一名在校学生,不属职工界定范围,鉴定机构适用职工伤残标准 ...
//www.110.com/panli/panli_35817757.html -
了解详情
500元计算较为合理。梁天博请求精神损失费1万元,因梁天博系未成年人,所受伤害已构成轻伤,给付梁天博适当的精神抚慰金也符合情理,但梁天博对精神 脱离其监护人的监护,梁林小学更应尽到教育、管理职责,以避免未成年学生在校学习、生活期间自身受到人身损害及给他人造成人身损害。本案人身损害纠纷发生在课间,地点在 ...
//www.110.com/panli/panli_15628628.html -
了解详情
明显区别。学校只有在学生受到伤害,且对损害发生有过错时,才应承担适当的赔偿责任,不存在共同侵权的过错。这是由于未成年人在校接受教育期间,家长无法履行 职责并不是未成年人的法定监护人的全部监护责任,而仅仅是对未成年人法定监护人在该期间无法履行的教育和保护的责任,如果否认学校在这段时间的监护,未成年人的 ...
//www.110.com/panli/panli_308770.html -
了解详情
导致原告右腿严重受伤。经广东省中医院珠海医院诊断为右腿右股骨粉碎性骨折和骨囊肿。原告住院期间,被告何溢豪、蓝景豪的家属通过学校各自支付了5000元的医药费用。 保护义务。被告何溢豪在受到原告骚扰后,已向学校的老师反映,但因老师未及时对原告作出批评教育,导致后来两学生发生打闹造成伤害事故,故第三人湾仔 ...
//www.110.com/panli/panli_82203.html -
了解详情
以身试法的人当作“好汉”等等。未成年人思想的不成熟,决定了他们在这一时期容易受到不良事物的侵蚀,因此有些学者将未成年人期称为犯罪的“危险期”。 (二)、家庭 ,究其原因,是在校期间,学校根本没有开设法制课程或者虽开设法制课程,但却流于形式,没有真正地开展法制宣传与心理辅导,导致未成年学生法律知识与心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-536542.html -
了解详情
园里巡逻、值班,学校尽到了教育的职责;六、根据教育部颁布的《学生伤害处理办法》之规定,学生在校意外受伤,是没有精神抚慰金的。被告张一×的法定代理人辩称: 已构成劳动能力九级伤残。第四组证据:被告清华园小学教师张二×的证明,证明原告在校期间受伤。第五组证据:原告之父作为原告的陪护人员在原告出事前三个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_37411781.html -
了解详情