冢子生产队，土地承包后，争议地中的耕地又承包给了冢子组村民郑国立。争议地上的空地原是一条水沟，“四固定”时该水沟未固定给任何一个农民集体。1968年 的上述确认本身就相互矛盾。 二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑保同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该证失去其 ...
//www.110.com/panli/panli_268763.html -了解详情
冢子生产队，土地承包后，争议地中的耕地又承包给了冢子组村民郑国立。争议地上的空地原是一条水沟，“四固定”时该水沟未固定给任何一个农民集体。1968年 的上述确认本身就相互矛盾。 二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑保同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该证失去其 ...
//www.110.com/panli/panli_267659.html -了解详情
镇腰沟村村民姜光学〈集体土地建设用地使用证〉的决定》，认为：“高坎镇村镇办为姜光学办理土地使用证未经上级人民政府批准，发证缺少程序；姜光学已有宅基地，不应再 共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（2）原判决适用法律错误的，依法改判。...
//www.110.com/panli/panli_262460.html -了解详情
使用问题，原审法院认为：“根据原告秦信提供的汤阴县宜沟镇前李朱村村民委员会2000年为双方出具的处理意见和一系列村委会、镇政府出具的证明材料可以认定， 被申诉人秦信辩称，原审判决对于宅基地之间集体空闲地的使用问题并未作出判决，出现了遗漏诉讼请求的情况。本院再审认为，原判决违反法定程序，可能影响案件正确 ...
//www.110.com/panli/panli_261131.html -了解详情
）盘县民一初字第425号民事判决认定事实：齐昌阁与步加军系同村村民。1992年8月28日，齐昌阁经有关部门批准获得了坐落在盘山县陆家乡任家村 经原审及再审庭审质证可以采信。本院认为：对双方当事人争议的宅基地使用权确认应以土地使用证为依据。原一审根据齐昌阁于1992年8月28日经盘山县土地管理局批准办理 ...
//www.110.com/panli/panli_247850.html -了解详情
责令被告孙玉堂停止侵害、排除妨碍、赔偿经济损失10000元。 被告孙玉堂辩称：本案争议的宅院原是蒋学俭的，后来原告付汝花在上面盖房居住，住了10 多年后，原告搬到城里 蒋学俭也有宅基证。原告不是周堂镇的村民，也没有下放到过周堂镇，周堂四个村委均没有给其安排过宅基地。本案争议宅基是被告蒋学俭的宅基。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_200508.html -了解详情
对该块宅基地拥有使用权。根据法律规定：“谁主张，谁举证”，原、被告双方均不能提交有效的宅基地证明来证明该两棵桐树是种植在自家的宅基地上，因此，原、 向徐营镇申请行政处理，说明该裁定是正确的。 被上诉人获嘉县徐营镇东街村村民委员会未提出答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_150678.html -了解详情
拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人或者是建房用地所在地的原土地承包经营户。然而被上诉人范春林既不是206国道扩建的拆迁户，也不是该 就早已建成，至今也已8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范淼清 ...
//www.110.com/panli/panli_142737.html -了解详情
补充分包为每亩10100元、8080元。小河边村民小组为安置被拆迁户30余户，计划占用73.48亩水田作“新村规划”宅基地等，实际涉及34农户（22户被昆 土地管理法》第四十七条第一款规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。”第二款规定“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上 ...
//www.110.com/panli/panli_109512.html -了解详情
年６月１６日 【案情】 原告：阚宗启 被告：徐州市贾汪区汴塘镇阚山村村民委员会 第三人：阚宗辉 １９８４年，全国农村实行联产承包责任制，被告集体所有的农业 的土地使用权，转让目的为四口宅基地，价款为２８０００元。 综上，无论是被告两委会会议记录，还是被告与第三人签订的《原阚山村拖拉机机房购买合同》，均 ...
//www.110.com/ziliao/article-141977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务