陆D。被告朱B。原告浙江省A公司(以下简称A公司)诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张军独任审判,并于2009年7 到场的前提下,在2009年4月25日完成第一批设备及材料等相关材料的全部安装任务,2009年5月5日前全部设备材料到场后于2009年5月20日全部完成安装调试 ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -
了解详情
原告马保军、高金焕诉被告平顶山市建筑安装工程总公司(以下简称平顶山建安公司)、张现祥建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 期间的债务利息。案件受理费2055元、鉴定费13000元,共计15055元由被告平顶山市建筑安装工程总公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html -
了解详情
日签订《协议书》中约定清包人工工资按建筑面积19.5元/平方米结算既包含水电安装工程款,也包含消防工程款,故不同意另行支付消防工程款35069.52元。本院认为, 十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13845493.html -
了解详情
付清工程款,请法院驳回其诉讼请求。原、被告于2003年签订了《电力安装工程施工合同》,工程竣工后,被告共付工程款1 538 035元,至2007年 14日,被告共支付给原告工程款1 538 035元。后原告以工程实际造价高于合同价等为由诉至本院,要求法院判令被告支付原告工程款463 168.86元;并 ...
//www.110.com/panli/panli_12675345.html -
了解详情
6日将竣工的工程交被告投产发电。该工程经有关单位及被告验收合格。原告安装的工程2009年7月21日经被告审计确定最后结算金额为7828702.27元。截止到 信。本院认为,天瑞汝州水泥公司与江苏华能公司签订的《余热电站安装工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,亦不违背法律、法规强制性、禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_12069979.html -
了解详情
因与被上诉人河南省新封建筑安装有限公司(以下简称新封公司)、原审被告河南省人防建筑设计研究院有限公司(以下简称设计院公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市 省人防办的会议纪要(内部决算)显示,涉案工程是1985年12月1日施工,1988年5月主体工程完工,设计所、通信站等部门搬进办公;1989年1 ...
//www.110.com/panli/panli_12058288.html -
了解详情
日出生,系被告李贤英丈夫。原告资兴市第一建筑安装有限公司诉被告李贤英、何军岑建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月18日立案受理。 约定向原告支付余下的工程款及质保金。原告的诉讼请求中除以实际竣工建筑面积和合同中约定的固定单价计算出被告尚应支付的工程款23 049.11元(282 789.11 ...
//www.110.com/panli/panli_10473104.html -
了解详情
律师。上诉人无锡市康达建筑安装工程有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司(以下简称神羊公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市锡山 完成土建工程的时间。2、上诉人提出因土方开挖、回填及铝合金门窗未及时安装影响工期缺乏依据。回填土方必须将外墙脚手架拆除,并根据土建工程的进度才能回填 ...
//www.110.com/panli/panli_8376879.html -
了解详情
有限公司(以下简称瑞信公司)为与被上诉人河南贸展建筑安装工程有限公司(以下简称贸展公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服开封市龙亭区人民法院(2007)龙民初字第 下浮6%工程款问题,鉴于温州公司和瑞信公司对决算后下浮工程款是基于全部工程施工完毕为前提的,现该前提不存在,贸展公司无法通过完成全部工程获取 ...
//www.110.com/panli/panli_7412445.html -
了解详情
上述工程量,按照被告投标时编制的《施工图预算书》造价与被告中标后签订的合同价款折算后的造价为3531730.86元。被告通过于某某支付1585800元,被告直接 提供的证据有:第一组,被告某某公司(原河南某某安装工程有限公司)与某某学院签订的《建设工程施工合同》,证明被告是某某学院教学楼工程的承包人、 ...
//www.110.com/panli/panli_7280031.html -
了解详情