）2008年11月8日，原告与借款人张××及担保人崔××签订的小额借款及担保合同一份。（二）原告小额贷款放款单一份。（三）借据一份。上述 小额借款及担保合同。二、被告张××于判决生效后10日偿还原告中国××××银行有限责任公司漯河市郊区支行借款本金10528.85元及利息并支付罚息（自2009年8月9 ...
//www.110.com/panli/panli_295527.html -了解详情
海对借款提供保证担保，双方订立借款合同的事实。2、2008年12月9日的小额贷款放款单及还款计划表和2009年4月14日的转账凭单及欠款清单。以证明 以向永吉名义所借，我们对借款作为担保人，只是为向俊安担保。现因借款属于冒名顶替贷款，借贷关系不合法，我们不应承担保证责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_250414.html -了解详情
还这笔贷款，被告文善平、谢培栋作为被告的担保人愿意承担偿还这笔贷款的义务，但被告文善平、谢培栋只能分期分批偿还。 原告为了支持自己的诉讼请求，向 关系的事实。 3、2008年11月17日中国邮政储蓄银行小额贷款借据、贷款金额5万元及还款计划。拟证明被告贷款金额5万元和借款利率、还款日期、还款方法的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_221311.html -了解详情
被告彭某辩称，对借款的事实及欠款本息没有异议，在签订合同的时候以为自己只是个担保人，并非借款人，该笔借款的实际用款人也不是自己。对于该笔借款，有意向 借款10万元。11月25日，彭某、张某某、刘某某与某某银行直属支行签订了小额贷款联保协议书，协议书约定彭某、张某某、刘某某成立联保小组，小组的存续时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_45244665.html -了解详情
月16日，结欠本金31282.33元及利息。被告未依约定方式还款，违反合同约定，担保人也怠于履行保证义务，故诉至法院，请求依法判如所请。 原告为此向法庭提交 1、刘聚雷身份证、户口薄复印件各一份，证实刘聚雷身份的事实。2、商户／农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同复印件各一份，证实刘聚雷贷款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_28713950.html -了解详情
于当日与原告签订了一份《小额贷款联保协议》，合同编号为430201210090400057，约定周某、丁某、刘某对上述借款承担无限连带保证责任。原告于2010年9月21 而被告周某、丁某、刘某系借款人吕学武、万晴的担保人，应对上述借款承担无限连带清偿责任，被告刘某系被告丁某的妻子，理应夫妻双方共同偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_27447404.html -了解详情
根据商户联保补充协议的约定，第七被告贾发军作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。第一被告从2009年4月23日起拒绝偿还借款本息， 尚未到期的贷款，要求孙彦海承担损害赔偿责任。同日，被告孙彦海、张小喜、曹清伟同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾发军同洛阳邮储银行 ...
//www.110.com/panli/panli_17443399.html -了解详情
根据商户联保补充协议的约定，第七被告贾发军作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。第一被告从2009年4月23日起拒绝偿还借款本息，第 尚未到期的贷款，要求张小喜承担损害赔偿责任。同日，被告张小喜、孙彦海、曹清伟同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾发军同洛阳邮储银行 ...
//www.110.com/panli/panli_17442965.html -了解详情
根据商户联保补充协议的约定，第三被告贾发军作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。第一被告从2009年7月23日起拒绝偿还借款本息，第 尚未到期的贷款，要求曹清伟承担损害赔偿责任。同日，被告曹清伟、孙彦海、张小喜同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾发军同洛阳邮储银行 ...
//www.110.com/panli/panli_17442500.html -了解详情
及以上有效证据，确认以下案件事实：2009年8月5日，三被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定：“三被告自愿成立联保小组；从2009年8月5日到2010 被告偿还本息的请求依法应予支持，三被告作为该借款合同的担保人，应在其保证责任的范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_4115696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务