以下简称集贸市场公司）、周向东、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。 月25日，被告集贸市场公司与被告华厦公司就“建设新村集贸市场”项目施工签订了一份补充协议，协议约定，被告集贸市场公司采取按施工图建筑面积以680元/m2全包干形式 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -了解详情
元。综上，原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的 部分造价63481.05元；签证不明确部分造价96465.19元；配合费60878.17元。合同履行期间，环洲公司共向红旗渠公司支付了工程款5029803元。本院认为：（一 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
，不予质证8、洛阳铁路分局诉昊源房地产公司民事诉状。证明昊源房地产公司按照补充协议对房屋进行加固后，洛阳铁路分局认为仍然存在质量问题，向河南高级人民法院提起 公司承建。2000年1月16日，昊源房地产公司与伏牛山建筑公司签订建设工程施工合同，约定昊源房地产公司开发建设的铁岭新村住宅楼中的9＃楼地面以上 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -了解详情
价款的依据。由此可见，原、被告双方于2005年10月17日所签订的施工合同补充条款不能作为结算工程价款的依据，双方应以2006年6月20日所签建设施工合同为 执行的。由此，文兴置业公司所称是按2005年补充条款履行的理由不成立。退一步讲，若备案合同需订立补充协议，也应按照《招投标法》的规定重新进行备案 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
9月30日，原告丰李建筑公司（乙方）、被告星房地产公司（甲方）签订建筑工程补充协议，约定：原施工合同招字（2001）132号如与本 其他费用、保全费，维持原判。二审受理费21000元，由上诉人洛阳市丰李建筑工程有限公司、被上诉人洛阳利星房地产开发有限公司各负担10500元（二审受理费21000元由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
：2002年6月-2004年12月。现甲、乙、丙三方就“百科软件园”一期工程建设项目，决定三方合资开发联建“百科软件车间”综合写字楼一座。二、甲方、乙方 。本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
董事长。 原告王水根诉与被告南丰县万达金泰实业发展有限责任公司合作开发房地产合同、建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月2日 补充协议》、《南丰万达金泰实业发展有限责任公司与王水根合作建房的补充协议》，以证明原、被告之间就合作建房及返还押金、工程款结算所达成相关协议； ...
//www.110.com/panli/panli_236133.html -了解详情
。 原告（反诉被告）彭刚要诉被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由审判长王健、 ，外墙粉刷10元/平方米（包括构架），结算费用给原告。现原告已完全履行了该补充协议，但项目部拒不支付内外墙粉刷款93 898元。原告因此向法院起诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_211376.html -了解详情
造价为4200000元，则新城公司应支付给恒泰公司的违约金为420000元。根据《工程施工补充合同》及《借资续建御紫A栋复式楼协议书》的约定，新城公司应 相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
、合法性、关联性没有异议。被告赣江公司未发表质证意见。本院认为，该设计修改（补充）通知书系东郊路E栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上 工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务