苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15701323.html -了解详情
苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15700952.html -了解详情
苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15699987.html -了解详情
苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15688630.html -了解详情
5万元的利润。一审法院关于“2006年起，吕江及其妻张玉雯在承包珠江绿洲铁艺工程时，租用靳吉昌的场地，并由靳吉昌帮助找工人”的认定显然是没有查清吕 ，2010年12月31日前付清是保证时间，不是还款时间。吕江书写的欠条是格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于书写一方的解释，因此，吕江应向 ...
//www.110.com/panli/panli_278585.html -了解详情
向被告邮寄送达了律师函，要求被告于2008年11月31日前交清房款，否则解除合同，收回住房。被告2008年11月28日又交房款2万元，从原告工作人员处得知 按揭贷款，并未按照《香鹿山城市花园一期工程分户购房合同书》约定的付款方式及期限履行，原告所提交的两份合同书均为原告所提供的格式合同，根据对格式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_245763.html -了解详情
结算工程造价为367509.46元，2007年11月6日被告对上述修复工程造价逐项核定，制定财产保险损失清单，确定损失为148000元，原告对此予以认可，后被告一直未 投保的财产估价为1亿元，因而原告并无隐瞒事实的行为。被告在签订格式合同之时未要求财产登记备案和验收手续，况且损保财产是否登记备案和有无 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -了解详情
违法的； 16、鉴定机构网页复印件-----证明鉴定机构属产品鉴定机构，并无建设工程质量鉴定方面的资质； 17、鉴定费收据------证明鉴定机构2004年8月3日鉴定 与其协商单方制作、不可修改且是重复使用的，因此仅凭合同号就推断为格式合同是没有法律和事实依据的；第二份证据有关效益方面的计算是当初应 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -了解详情
为：险别基本险，总保险金额2900万元?其中固定资产900万元、存货1000万元、在建工程1000万元?，保险费总额34800元，以估价价值投保，保险期限自1997年3月31日 对合同文意有不同的理解所作的规定，而不是对事实问题：非格式合同一方在举证不能的情况下，对事实问题不能援用《保险法》的上述规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60691.html -了解详情
.60元；2、2010年4月7日双方重新签订的水泥买卖合同系XXXX提供的格式合同，该合同加重了XXXX的责任，规避了XXXX因为差量而应当扣减 如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7044元，由上诉人重庆XXXX建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长陈秀良代理审判员章若微代理审判员夏 ...
//www.110.com/panli/panli_44783408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务