否则不予认可。 经审理查明，2008年11月4日，被告驾驶湘A6M086小汽车左转弯未让直行车先行与与原告所驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的 人民共和国道路交通安全法》，是发生事故的主要原因，应负事故的全部责任，原告范某不负交通事故责任。该事故责任认定书程序合法，认定事实清楚，本院予以认可； ...
//www.110.com/panli/panli_230089.html -了解详情
，邱某某驾驶机动车转弯时未做到让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项之规定，负该事故的主要责任；许某某未 ，劳动能力丧失，肇事司机、受益人、被帮工人应按照偃师市交通警察大队的责任认定对原告承担赔偿责任，因原告对引起交通事故的发生也有过错，应适当减轻对方的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_206147.html -了解详情
被告驾驶豫ALX928号轿车沿东风路由西向东行驶至南阳路与东风路交叉口西200米处左转弯时，与由东向西直行的原告驾驶的豫AJK329号摩托车相撞，发生 认为，公民享有健康权，被告驾驶车辆未确保行车安全，与原告相撞，发生交通事故，依据交警部门的责任认定，被告负此次事故的全部责任，故其应对原告因此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_158380.html -了解详情
与由西向东左转弯的谢红俊驾驶的电动车相撞，致使谢红俊受伤，造成谢红俊右眼及右手指损伤，经鉴定均构成Ⅶ级伤残，且右眼失明。该事故发生后，经内乡县公安局 的主要责任，谢红俊应负此事故的次要责任。交警部门责任认定客观、真实，本院依法采纳。根据本案情况和交警部门的责任认定，该事故的责任划分为8：2为宜，即肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_147526.html -了解详情
重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，李某某驾车上路左转弯时未注意观察路面情况，未让直行车辆先行，应负本次交通事故主要责任；刘某某驾驶机动车不按 内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。故某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告89 ...
//www.110.com/panli/panli_41783513.html -了解详情
险范围内先行赔付。被告上海某有限公司辩称：对原告所述交通事故发生经过、责任认定及司法鉴定结论无异议。事故发生时，肇事车辆的驾驶员季某某，系被告员工，发生事故时的 本市白杨路由南向北行驶至龙汇路时，遇绿灯往西左转弯，适遇原告骑电动自行车沿白杨路由北向南遇绿灯直行至此，两车相碰撞，致原告受伤。该起交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11021403.html -了解详情
，共计39,597.40元；第三人在交强险范围内承担相应理赔责任。被告杜某辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，各项费用依法处理。第三人平安保险公司述称，对 1月31日10时许，在本市武定路333号附近，被告驾驶的小客车因转弯未让直行将骑助动车的原告撞伤，入华山医院救治，经诊断为头部外伤、颅底骨折、 ...
//www.110.com/panli/panli_10814274.html -了解详情
炎陵县三河镇深坑村九龙工业区路段，准备沿106国道左转弯驶入炎陵县银太纺织厂门口横机非混合车道时，与由东往西直行的被告唐仕林未戴安全头盔驾驶与准驾 参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过最低保险责任限额的部分，则按交通事故的责任进行划分。 ...
//www.110.com/panli/panli_1736714.html -了解详情
是造成事故的部分原因。董亭亭驾驶电动三轮车通过交叉路口，转弯未让直行车辆先行，也是造成事故的部分原因。钱孝威违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条 内承担赔偿责任。损失数额超过保险赔偿责任限额的，按事故的责任比例分担。钱孝威系义务帮工，在该事故中与董亭亭承担同等责任，不存在故意和重大过失，其不 ...
//www.110.com/panli/panli_188612.html -了解详情
由东山908汽修厂变更车道横过公路左转弯往家俱城方向行驶过程中，与谢懋亮驾驶的赣B／83115变型拖拉机由龙岭往南康方向直行中发生相撞，造成两车损坏， 应承担赔偿责任。原、被告对交警部门作出的本起事故责任认定书认定的被告谢懋亮负事故次要责任，原告彭延兴负主要责任的责任认定均无异议，予以确认。根据该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务