的普通住宅建设却不能满足需要；商品房销售面积与实际面积不符，质量低劣，广告虚假等，消费者对这些问题反映十分强烈，已成为一个社会问题。消费者如何签订 商品房预售许可证明；明明未取得合法的土地使用权，却大张旗鼓地进行工程建设；明明不具备签订商品房买卖合同的基本条件，却通过采取签订名目繁多的认购、定购协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324229.html -了解详情
的《认购房屋协议书》已经具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且原告亦按照约定交付被告100000元购房款，该协议应当认定为商品房买卖 开发公司在工程建设过程中发布了预售宣传广告，称阳光花园一楼全部带院。2002年4月23日，原告朱某与同心开发公司签订了《商品房买卖合同》， ...
//www.110.com/ziliao/article-274975.html -了解详情
2001 年7 月31日，原告朱某与被告某建设投资总公司签订了《商品房买卖合同》，约定：原告以458161元的价格购买被告建设的1-0125、 0225 、0325 公司在工程建设过程中发布了预售宣传广告，称阳光花园一楼全部带院。2002年4 月23日，原告朱某与同心开发公司签订了《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-253845.html -了解详情
作为工程保修金，保修期一年内无质量问题，期满后一个月内付清；合同还约定原告工程完工后，书面通知被告验收，被告在二十四小时内未组织验收的， 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海某广告装潢有限公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币1,090元，减半收取545元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18683320.html -了解详情
，出租给被告作专业的某某类市场使用；由于本租赁房屋在签订本合同时为在建工程,根据工程进度计划并考虑竣工验收手续,双方约定原告从 2009年2月1日起将 收据3张、收条2张，所载金额为21 700 元，用以证明被告垫付开业庆典广告宣传、餐饮招待费用，该款应从未移交的商户租金中扣减。被告提交楼顶广告牌条幅 ...
//www.110.com/panli/panli_13717924.html -了解详情
， 2001年7月31日，原告朱某与被告某建设投资总公司签订了《商品房买卖合同》，约定：原告以458161元的价格购买被告建设的1-0125、 0225、0325号三 公司在工程建设过程中发布了预售宣传广告，称阳光花园一楼全部带院。2002年4月23日，原告朱某与同心开发公司签订了《商品房买卖合同》， ...
//www.110.com/ziliao/article-184818.html -了解详情
顾问。原告沁阳市九龙广告装饰工程有限公司（以下简称：九龙广告公司）为与被告沁阳市中天商贸管理有限公司（以下简称：中天商贸公司）租赁合同纠纷一案， 向被告交纳该交费年度租金10000元。2009年8月10日，被告以原告违反合同约定“但截止今日贵公司欠当年租赁费10000元，且逾期50余天……”为由，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_251660.html -了解详情
的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定，证据不足， 设计方案该设计只是一个方案，并不是建设行政主管部门的批准方案。被告提供的建设工程报建申请表显示威尼斯19#—22#楼的结构层数是4+1，23#、24#楼的结构 ...
//www.110.com/panli/panli_251537.html -了解详情
的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定，证据不足， 设计方案该设计只是一个方案，并不是建设行政主管部门的批准方案。被告提供的建设工程报建申请表显示威尼斯19#—22#楼的结构层数是4+1，23#、24#楼的结构 ...
//www.110.com/panli/panli_251531.html -了解详情
的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该三份售房广告是要约邀请，不是合同的内容之一。因此，原告主张的被告违反宣传的约定，证据不足， 设计方案该设计只是一个方案，并不是建设行政主管部门的批准方案。被告提供的建设工程报建申请表显示威尼斯19#—22#楼的结构层数是4+1，23#、24#楼的结构 ...
//www.110.com/panli/panli_251489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务