被美国军舰救起，5人死亡，1人失踪，根据美国军舰与香港海事处和海事救助中心的无线电通话记录，救助从1992年11月25日0720时开始，0745 广东省高级人民法院(1994)粤法经二上字第147号民事判决；二、撤销广州海事法院(1994)广海法商字第10号民事判决；三、驳回原审被上诉人(一审原告片中 ...
//www.110.com/panli/panli_49576.html -了解详情
年利率5.49％计算)；2、前述诉讼请求具有船舶优先权，并有权在被告在广州海事法院申请设立的“穗港信202”轮责任限制基金中优先受偿，受偿不足部分 ，160。77元及其利息有权在被告广州市港信航务实业有限公司在本院设立的海事赔偿责任限制基金中受偿；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_45873.html -了解详情
财产保全费用、诉讼费、律师费等”。 华联公司于1998年1月24日向广州海事法院提起对印度船务有限公司的诉讼。其后双方又对赔付金额和赔付条件进行了协商 了答辩，答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为，一审法院认定事实基本清楚，适用法律和处理结果正确，程序合法，并充分肯定一审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -了解详情
经营的，而其主要营业地在波兰，故本案应由波兰格但斯克VOIVODESHIP法院管辖，广州海事法院对本案不具管辖权。经审查，合议庭一致认为，本案属涉外海上 对该纠纷也具有管辖权。”从此条规定可以无可辩驳地推导出，单纯的第三国法院被选择并不能使得该国与纠纷有“实际联系”，“实际联系的地点”与“书面选择中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-19606.html -了解详情
元/吨，12月份为1200元/吨。广东省价格事务所1999年6月2日给广东海事律师事务所出具的《关于黄豆粕价格的复函》记载:1997年12月至1998年1 胜诉权)。经审理查明，被保险人湛江食品公司于1998年4月3日向广州海事法院起诉了越海公司、克罗地亚公司和幸运海路公司，引起诉讼时效中断。1999 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
范围为由没有支持原告所主张的检验费。被告还认为，关于其因本次碰撞事故申请设立海事赔偿责任限制基金一案，广东省高级人民法院作出(2003)粤高法立民终字第296 川，因此，(2003)粤高法立民终字第296号民事裁定并没有生效。广州海事法院于2004年11月23日作出的(2003)广海法终字第84-2号 ...
//www.110.com/panli/panli_42639.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2005)广海法初字第58号 原告：广州市中心区交通项目领导小组办公室。住所地：广东省广州市东风路318号嘉业大厦15、16楼。法定 ，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。被告在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_22252.html -了解详情
美元并赔付年息8.5％的利息。 1993年5月6日，青龙公司向广州海事法院起诉，请求判令华兴公司履行船舶买卖合同，接收“青龙99”轮。2300 一审判决后，双方均不服，向广东省高级人民法院提起上诉。||| 广东省高级人民法院认为，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，对双方承担部分的款项折抵及利息的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-50822.html -了解详情
中，原、被告双方一致选择中华人民共和国法律作为处理双方实体争议的准据法。广州海事法院经审理认为：原、被告双方在诉讼中自愿选择适用中华人民共和国法律作为处理双方争议 费用，有权对实际雇主提出诉讼。三、关于扣押船舶和拍卖船舶。船员劳务报酬是海事请求的一种，属于我国《海商法》第二十二条第一款第（一）项所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38515.html -了解详情
万美元并赔付年息8.5％的利息。1993年5月6日，青龙公司向广州海事法院起诉，请求判令华兴公司履行船舶买卖合同，接收“青龙99”轮。2300时“ 。一审判决后，双方均不服，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院认为，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，对双方承担部分的款项折抵及利息的计算均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务