。委托代理人李荣国，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)广西壮族自治区第三建筑工程公司海南分公司，住所地海口市海秀大道华侨新村202号。法定代表人谭正大 一)、祥汇公司须于判决发生法律效力之日起十日内偿付广西三建海南分公司工程款人民币780122．54元，同时偿付该款自一九九四年二月一日起至判决确定应 ...
//www.110.com/panli/panli_50821.html -了解详情
施工指挥部签订了茅台大厦周围河堤施工分包合同。该指挥部在合签订后，即将工程交由其所属四局一公司未领取营业执照的分支机构茅台分公司施工。1993年3 共和国经济合同法》第六条之规定，判决：由中国建筑第四工程局第一建筑工程公司支付给吉生发工程款540 654?65元及银行利息(利息按中国人民银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html -了解详情
5月1日前完工，该工程竣工后，报长春市建筑工程质量监督站评为合格工程。至1995年3月止，新隆公司共给付建筑公司工程款36 335 972元。1995 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计133 142元，由建筑公司负担。本判决为终审判决。 审判长张雅芬 代理审判员韩玫 代理审判员冯 ...
//www.110.com/panli/panli_48335.html -了解详情
防疫站与之结算并要求支付工程款，均未得到解决，故诉至法院。本院认为：上诉人与被上诉人于1987年10月24日签订的《建筑工程合同》未违反法律、 对包干范围内的工程量进行结算，对于“包干范围外”的工程量按照建行结算价结算的计算工程价款方法与事实不符，本院不予采纳；上诉人主张1985年支付的11000元是 ...
//www.110.com/panli/panli_48160.html -了解详情
总经理。委托代理人武戈，海南省维特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴川市第一建筑工程公司海南公司。住所地海口市龙昆南路76号金霖花园38栋。 的行为已构成违约，应承担违约责任。综上，被上诉人要求上诉人支付尚欠的工程款81514元(应变更为81513．78元)及支付该款利息的诉讼请求合理，应予支持， ...
//www.110.com/panli/panli_47211.html -了解详情
设计院)为与甘肃省第四建筑工程公司(以下简称省四建)、原审第三人甘肃省地质矿产局第三水文地质工程地质队(以下简称地质队)拖欠工程款、工程质量纠纷一案， 分摊责任，违背事实和法律；根据甘肃省审计事务所的审计报告，证明建设银行的工程款结算违背客观事实，是虚假的，请求重新委托有关部门据实进行结算；一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
则倒签为1995年1月15日。该合同签订后，被上诉人单方对该工程进行结算，结果造价为1049861．74元，1995年7月25日，上诉人 联合服务公司海口公司应于判决生效之日起十日内偿付福建省惠安建筑工程发展公司海南公司工程款998291．36元及利息(利息按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率计付 ...
//www.110.com/panli/panli_45467.html -了解详情
地公司未依约支付主体结构工程十三层以前的工程款，也应承担违约责任。因双方当事人已实际终止履行合同，故双方所签订的建筑工程施工合同应予解除。施工 月31日止，按银行同期贷款利率分段计算)；四、正地公司支付天门公司工程款6 808 975元及逾期付款利息1 808 040?47元(从1996年11月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_44514.html -了解详情
。同时，被告应依法向原告支付逾期付款违约金2546．8144万元、支付拖欠降水工程款违约金47．0664万元及支付原告停工损失费845．8264万元。原告认为，被告因 价款优先受偿”。法律确定建设工程承包人的优先受偿权，除保障承包人工程款这一债权的实现外，更重要的是因为建筑工程中有工人的劳动价值和原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2001)海中法经初字第173号 原告：南通建筑工程总承包海南公司，住所地：海口市沿江三东路中大公寓20幢二单元301室 总造价的3％)应于2001年8月22日前付清。由此，被告未付清续建工程款，亦构成违约，应承担违约责任。原告主张该款的违约金，并按同期法定贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务