总公司单支付的款项，审计时不算在内，故对此数额不予认定。关于由被告施工的路面损毁部分增加的147000元工程量，因本案并非按审定价结算工程款，而是按 元，上诉人还应向被上诉人支付工程款523396.7元。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_286953.html -了解详情
法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照 未达到设计强度要求而进行了加固处理的事实，但竣工后经过验收，涉案工程整体为合格。国家标准GB50367-2006《混凝土结构加固设计规范》第3.1.7条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -了解详情
原审判决对诉讼费与鉴定费处理不当，福建建工不应分担234056元。请求二审法院将以上工程款项予以纠正，并由鹤煤集团承担全部诉讼费及鉴定费等费用。鹤煤集团答 故应当视为对鹤煤集团逾期付款的责任约定不明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于工程款利息的计算标准 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -了解详情
反诉第三人）洛阳亿和置业有限公司与被告（反诉原告）河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 支付每日5000元的违约金，共计1875000元。交付交工资料是石家庄建工集团有限公司的合同义务，因石家庄建工集团有限公司至今不向河南科技大学交付交工资料，致使就该 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -了解详情
元/ m3，用电单价0.91726元/度，及原告方工地负责人李传宇签字的中心市场工程用水电数量表，被告为原告垫付的水电费为118743.28元； 11、被告代 ，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -了解详情
瑞涛、上诉人顺意房产公司与原审第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案，原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8日作出（2006 英房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙瑞涛建筑工程造价款657 025.69元；如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
有限公司（以下简称百科房地产公司）、百科投资管理有限公司（以下简称百科投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年9月27日受理后，依法由审判员 全部返还给甲、乙方。六、协议中所称交付的“软件车间写字楼”是指经过工程质量监督部门验收合格，可以交付使用的写字楼。同时写字楼面积由沈阳市房产市场管理 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
损失，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
服务有限公司（以下简称后勤服务公司）、被告沈阳理工大学（以下简称理工大学）因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月18日诉至本院，同日，本院 已付原告工程款652,832元，尚欠1,017,299元；平整场地及土方外运工程总造价为6,772,211元，已付2,651,968元，尚欠原告工程款4 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
约定不符，本院对其主张不予支持。6、关于工程款利息。金龙公司未付工程余款41.3万元，扣除金龙公司支付的材料款14.0148万元、质保金6.19 －14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务