工程1#、2#教学楼变更部分的鉴定造价分别为-24282.66元、-31820.73元。那么合同价款经调整后应为3651600元-24282.66元（1#楼应扣减部分）-31820 管理条例》第三十九条、第四十条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -了解详情
百六十二条、第二百七十九条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条的规定，判决：一、被告江华瑶族自治县河路口镇岭脚村民委员会参照合同计算应付原告蓝XX、蒋XX、蒋X才工程款302,064元，减去原告蓝XX、蒋XX、蒋X ...
//www.110.com/panli/panli_42294861.html -了解详情
共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ,082.81元。原审法院经核算认定，上诉人道县xx医院尚欠被上诉人祁阳建筑工程有限公司工程款2,417,862.31元，处理正确。道县xx医院上诉提出“原判依据房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_42293279.html -了解详情
地层面抹灰款每平方米33元”，被告应支付工价款876660.64元。被告在原告施工过程中已陆续支付原告工程款522680元。被告后期支付水电安装款35194元，依 明收到了该决定，并同意按不计算面积处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更 ...
//www.110.com/panli/panli_41919113.html -了解详情
司就其所完成工程量支付工程款的诉讼请求，应予支持。经鉴定原告所完成工程造价金额为5227165.63元，已实际支付工程款3882780元，尚欠工程款1344385.63元 事不再理的抗辩理由不能成立。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html -了解详情
工程款191.6714万元（含鉴定费）及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从工程交付之日起至付款之日止）。被告龙湖镇政府未作答辩。经审理 龙湖镇政府还应当向新华公司支付工程款124.8623万元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“下列时间视为应付款时间： ...
//www.110.com/panli/panli_39788383.html -了解详情
层)，所得数额561297元(13??。3×5102.7?3×5／6)。即为原告应得的工程价款。关于原告主张被告尚欠余款137588元，原告虽未提供具体结算清单为依据 人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39676596.html -了解详情
共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第(一)项、第 自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_39458064.html -了解详情
，已经使用，但至今未通过竣工验收。原告共计完成公路里程2.9528公里，按合同价计算工程款为383864元（2.9528公里×130000元/公里）。2008年1月19日 共和国合同法》第八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39457924.html -了解详情
日到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工业民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22# 条款进行了有效变更，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。北京天恒公司要求按其向平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务