基本生活费，且工期顺延。第十六条工程款的支付约定为：1、当乙方完成共承包总工程量的30%时，经监理、甲方代表、工程部核准后，甲方第一次向乙方支付 符合法律规定，本院亦予支持。但其逾期利息的计算应按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_50300210.html -了解详情
被告未答辩。根据原告诉称，本案争议的焦点为：1.原告林州建总八分公司和被告于目强之间的建设工程施工合同是否有效，于目强是否应当支付林州建总八 协议一份、承包工程合同补充协议一份、原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工商登记营业执照一份，证明原告身份适格，原被告之间存在合法有效的建筑工程施工合同。第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_49266125.html -了解详情
作为本案的证据并不适合。故雷永利认为没有必要再做鉴定，应按照总包干价减除其另外请第三方施工所支出的工程款20500元，就是雷永利应支付给卢灿玉的 。雷永利在未与卢灿玉解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html -了解详情
中信达会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书1份，用以证明：经司法鉴定涉案工程的工程总价款为5 569 293.74元，基磊置业公司实付工程款4 538 497.5 资格。理由如下：根据法律规定，建设工程施工合同中的实际施工人是指无效合同的承包人，如转承包、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -了解详情
日，原告刘某某在未取得建筑施工企业资质的情况下，与被告桃源县沙坪镇卫生院签订《房屋建筑施工承包合同》，合同约定：被告将总造价21.3万元的门诊大楼房屋的 的规定，本案原、被告间签订的房屋建筑施工承包合同应属无效。《解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43414545.html -了解详情
委托代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙晋东建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2010）铜民初字第 东已经起诉，法院在（2010）铜民初字第1181号案件中就浙江广大建设工程有限公司提出承包工程的质量及孙晋东是否用广大公司的石头等实体问题均作出 ...
//www.110.com/panli/panli_40204792.html -了解详情
广大公司）因与被上诉人孙晋东、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2010） 工程的工程款全部作出了判决，此次诉讼仅是内部承包合同中的石砌暗沟工程中的部分工程款，而该工程浙江广大公司于2010年4月19日向孙晋东 ...
//www.110.com/panli/panli_40160706.html -了解详情
济资字[2001]60号文批复，概算总投资1800万元。2001年11月20日通过公开招标，中原公司中标承包综合办公大楼的工程施工。2001年11月27日中原公司与济源市财政局签订一份建设工程施工合同，载明：由中原公司承建济源市财政局综合办公大楼工程，承包范围为施工图的土建、装饰、水、电、通风 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html -了解详情
5日，天兴公司与辽河造价所签订《建设工程造价咨询合同》，同年9月10日，该所出具鉴定书，结论为赵子林所施工的工程总造价为6，911，462．32元。在 林以天兴公司名义与晟华公司签订的《工程承包协议书》、晟华公司与天兴公司于2003年4月11日签订的《建设工程施工合同》中涉及6#、13#楼工程的条款、 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -了解详情
责任。 该判决认为，本案争议的焦点是：通达土石方公司与顺通爆破公司之间系建设工程承包合同关系还是雇佣关系。承揽关系与雇佣关系的区别在于：当事人之间是否存在控制、支配 第二百七十二条第三款、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第二款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务