三 55 中国土壤氡水平研究 核工业北京地质研究院、核工业航测遥感中心、昆山市建设工程质量检测中心、清华大学工程物理系 王喜元、朱立、吕磊、王志龙、 65 二段往复式生活垃圾焚烧炉与高温余热锅炉技术与设备 杭州新世纪能源环保工程股份有限公司、杭州锅炉集团有限公司、伟明集团有限公司 屠柏锐、王柯、项 ...
//www.110.com/fagui/law_188980.html -
了解详情
并承担上诉人因些而遭受的一切损失。原审法院在审理期间委托沈阳市建设工程质量检测中心对该房质量问题是否存在进行了鉴定,鉴定结论为,1、该房部分防水层和 。上述事实,有双方当事人的陈述,林盛堡镇城镇改造房屋拆迁安置协议书、房屋质量“鉴定报告”,经开庭质证,予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_262557.html -
了解详情
市场管理办公室《关于房屋纠偏设计资质的函》、上海市建设工程质量检测中心咨询笔录,证明上海房屋质量检测站与上海市房地产科学研究院不具有作纠偏修复方案的资质 专家论证费30,000元,计人民币214,760元,由原告中国出口商品基地建设上海公司负担70,870元,被告上海创名房地产发展有限公司与第三人上海 ...
//www.110.com/panli/panli_35657.html -
了解详情
、检测工作要点》(苏建质监〔2008〕7号)和苏州市建设局《2008年苏州市工程质量管理工作的指导意见》(苏建质〔2008〕12号)文件精神,结合 的通知》(苏建质〔2007〕128号)和省质监总站《关于苏州市建设工程质量检测中心有限公司〈实验室管理系统V2006〉评审结果和使用要求的通知》(苏建质监 ...
//www.110.com/fagui/law_324146.html -
了解详情
第三建筑有限公司(以下简称三建公司)将星星公司供应的材料送至上海市建设工程质量检测中心(以下简称检测中心)进行检验,同月18日取得检验结论为,扯断伸长率不合格。 号案件中同意对其补偿人民币18,000元,证明星星公司承认系争材料存在质量问题,但星星公司承诺的该赔款数额不足补偿其经济损失;系争材料未经过 ...
//www.110.com/panli/panli_83934.html -
了解详情
月30日、5月6日,上海市建设工程质量检测中心嘉定区分中心(以下简称嘉定检测分中心)在对C40混凝土试块进行常规检测后出具五份试验报告,其中四份 339.47元,被上诉人承担8882.93元。原审法院判决后,上诉人上海建工材料工程有限公司申安混凝土搅拌站不服,向本院提起上诉称:1、原审法院判决依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_29154.html -
了解详情
情况”的认定,有违土建专业基本常识和当事人约定。二审判决对5栋基础开挖形成的检测报告属于勘验笔录类证据,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 1.817米、1.812米;分别相差约0.7米和2.42米。株洲市建设工程质量检测中心只向委托单位天顺公司提供了测量报告,没有向本院提供报告。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_27640960.html -
了解详情
法院执行又付滨河建筑公司5万元。原审法院在再审中经本院诉讼证据鉴定中心委托沈阳市建设工程质量检测中心、沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司对滨河建筑公司施工工程 有价值4,500元浴具在工程量计算中已计算在内,但被上诉人未将浴具用在工程上,该款应该扣除。被上诉人郭盛元辩称同意原审法院判决。本院认为,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_262007.html -
了解详情
上诉人湖南四建在二审中提供了新的证据:九江市建设工程质量检测中心于2008年6月24日所作的《检测报告》和2008年6月25日所作的《建设 :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8640元,由上诉人(原审被告)湖南省第四工程有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长 胡钧德审判员 单伶俐审判员 谭宏波二0 ...
//www.110.com/panli/panli_19247297.html -
了解详情
号楼二门四层二号。上诉人北京圆明园花园别墅有限公司(以下简称圆明园花园)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第2678号民事判决,向 返修的证据。在本院审理案件过程中,圆明园花园向本院提交了“北京建设工程质量检测中心第五检测所”出具的对圆明园花园公离一区3#、4#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_53202.html -
了解详情