信息告知单及本案庭审笔录在案为证。原审判决认为,江东置业公司与徐芬签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91811.html -
了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。原审法院判决认为,江东置业公司与许萍签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91810.html -
了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。原审法院判决认为,江东置业公司与李波签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91809.html -
了解详情
单及本案庭审笔录在案为证。原审法院判决认为,江东置业公司与黄丽颖签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面履行 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91808.html -
了解详情
本案庭审笔录在案为证。原审法院判决认为,江东置业公司与詹鸿、詹兰签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面履行 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91807.html -
了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。原审法院判决认为,江东置业公司与郭鸣签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91804.html -
了解详情
单及双方在庭审中的陈述在案为证。原审法院判决认为,江东公司与张萍签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面履行 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91801.html -
了解详情
单及双方在庭审中的陈述在案为证。原审法院判决认为,江东公司与郭涛签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面履行 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91800.html -
了解详情
单及双方在庭审中的陈述在案为证。原审法院判决认为,江东公司与罗珏签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,对双方均有约束力,双方均应按照约定全面履行 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91799.html -
了解详情
终结。原审法院审理查明,2004年3月30日,苏德萍与江东置业公司签订《商品房买卖合同》,约定苏德萍购买江东置业公司开发的位于成都市锦江区牛沙路2号“ 完毕后,再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理,且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91658.html -
了解详情