的独立性。 (二)法官审判权的独立 1、弱化审判委员会的行政色彩 审委会作为我国司法制度的重要组成部分,对保证各级人民法院的审判质量起到了积极地作用。但其中 某一部门法,不能对提交讨论的不同类型的案件提出准确的审判意见,而且缺乏具体的办事机构,组织较为松散。我国的审判委员会讨论决定案件明显趋于行政化, ...
//www.110.com/ziliao/article-219683.html -
了解详情
转换新的理念,树立人权法治观念。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五十八条规定,证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证 陪审团审判案件的制度,也就没有明确划分事实审和法律审的主体,从而造成了审判权的虚置,使事实审与法律审不合理脱节。作为我国的审判委员会在听取主 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
以上,应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼;如果原告在相应期限内未曾选定的,法院可以依职权指定。 我国的诉讼代表人制度是在借鉴美国集团诉讼和日本选定当事人制度的 》第1卷第2辑(法律出版社1999年版)的主题研讨中国的审判委员会制度。在该主题研讨中,苏力的基层审判委员会制度的考察及思考试图对该制度做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-276378.html -
了解详情
尽可以留给法哲学教授来讨论,法律经济学研究的主要力量应该是投入部门法所及的实务问题。譬如,中国的审判委员会制度在法官素质不断提高、法院地位不断增强的 的司法解释时,对于保留基本生活费用需不需要设立时限的问题,就牵涉认真考量到我国的社会保障体系不够完善这一经济现实问题。[25]所以, 一方面是法律经济学 ...
//www.110.com/ziliao/article-251698.html -
了解详情
而为了保证法官之内心确信能够真正成为司法裁判之基础,避免使自由心证流于形式,还可以考虑改革我国司法实践中长期存在的审判委员会制度,加强合议庭和独任审判员 ,即合法性思考。而法律思维应具备以下原则:以权利义务分析为基本线索的思考方式;合法性优于客观性;形式合理性优于实质合理性;程序公正优于实体公正;普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
而为了保证法官之内心确信能够真正成为司法裁判之基础,避免使自由心证流于形式,还可以考虑改革我国司法实践中长期存在的审判委员会制度,加强合议庭和独任审判员 ,即合法性思考。而法律思维应具备以下原则:以权利义务分析为基本线索的思考方式;合法性优于客观性;形式合理性优于实质合理性;程序公正优于实体公正;普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
:《刑事诉讼法学研究综述》,法律出版社2002年版,第207-208页。)我国刑事证据立法模式之选择进行平衡,其结果不得不放弃某些目标。①探讨模式必须明确目标 的完善、科学与否又决定了证据制度能否发挥应有的作用。例如,如果不改革我国现有的审判委员会制度,再好的传闻证据规则、直接言词原则也不能真正建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259217.html -
了解详情
统一起来,形成一个专门处理信访个案的专门委员会。具体来说,可以国外的议会监察专员制度或行政监察专员制度作为参照,建立我国的信访委员会制度,将其集中放在全国人民 我国《宪法》第三条规定:中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-8498.html -
了解详情
:《刑事诉讼法学研究综述》,法律出版社2002年版,第207-208页。)我国刑事证据立法模式之选择进行平衡,其结果不得不放弃某些目标。①探讨模式必须明确目标 的完善、科学与否又决定了证据制度能否发挥应有的作用。例如,如果不改革我国现有的审判委员会制度,再好的传闻证据规则、直接言词原则也不能真正建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-7495.html -
了解详情
的证据排除规则 证据排除规则是英美证据法上涉及证据可采性(也称为证据能力)的一个重要规则,在广义上包括着传闻规则、意见证据规则、最佳证据规则、关于事实 保证他对证据证明力的判断符合客观实际情况。不过,我国目前诉讼中的一些制度和做法却与直接审理主义不一致,比如法律明文规定的审判委员会制度,和实际工作当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情