。国威事务所未提交书面答辩状,口头答辩称:在合同中我写的原代理费是10000元,对方提出要加进6000元,我允许后添加为6000元至10000元。如果代理的案件在 国内挂号信函收据各1张。证明其对案件进行了研究,并作了大量的工作,双方已实际履行了合同。黄丽娟的质证意见为:这些票据与本案无关,孟庆泉是铁 ...
//www.110.com/panli/panli_277623.html -
了解详情
请求,维持一审法院判决。 中明上海分公司未作答辩。 二审期间当事人均无新证据提交。 本院查明的事实与一审一致。 上述事实,有《关于国际邮件运输合作补充协议》 亦负有付款责任。 中明公司关于亚美联公司未出示《货运代理协议书》,应承担举证不能的法律后果的上诉意见,一审庭审中,亚美联公司称该协议书是中邮集团 ...
//www.110.com/panli/panli_110345.html -
了解详情
《邮件全程跟踪查询结果》,证明原告就代理经销被告的产品所产生的滞销药品退货处理曾向被告主张过。 被告对上述证据的质证意见:对证据组一、证据二无异议, 证据加以认定。对于证据组六、七,认为该两组证据是原告针对该抗辩而要求提交的补充证据,对此人民法院可以重新指定举证期限,被告的质证理由不成立,同时认为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131908.html -
了解详情
寄发律师函,主张运费。瑞达公司在该律师函下,签注意见:请在4月30日之前派人来我司谈妥贵司对我司造成严重经济损失的赔偿,逾期我司也将起诉。 瑞达公司之间的委托代理关系合法有效,中海公司履行了货物运输代理义务,瑞达公司应当支付运费。瑞达公司关于运费到付的抗辩,未提交充分的证据证明,法院不予采信。瑞达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78238.html -
了解详情
扬私刻,对此,上诉人与被上诉均予以认可。但对欧扬签名的真实性却持有不同意见。被上诉人代理人称该催款通知书由其送达欧扬,欧扬当面签署。而上诉人在一审中其 无疑义,即实际对欧扬签名的真实性予以了认可。但在二审期间,上诉人对欧扬签字的真实性提出质疑,并提出鉴定申请,但却未提交相关的证据证明欧扬签字为非真实, ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -
了解详情
关系的兄弟姐妹作为法定代理人代为诉讼;没有上述亲属,或上述亲属确有困难不能代理的,可以由其所在机关、团体、企业事业单位作为法定代理人代为诉讼。(18) 、应诉,无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。这种书面意见,如系从国外寄交人民法院的,外国人须经所在国公证机关证明,并经我驻该国使领馆认证;华侨须经 ...
//www.110.com/fagui/law_22189.html -
了解详情
协商,但双方并没有取得一致意向,而合同的代理期限内被告违约,原告又明确表示不再与被告合作,因此,原告要求解除合同的意见,符合双方在合同中的约定,也符合法律的 应在三天内进行评估和决策”,上诉人把价格报给我公司是上诉人的义务,上诉人报了吗?④上诉人提交的照片,是铺位2011年之后的现状,不是合同约定的“ ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html -
了解详情
证据证明受到20万元损失。请求法院驳回九发公司反诉请求。健道公司向一审法院提交以下证据予以证明:1、产品总代理合同,证明双方之间合同关系及约定事项;2 盒增加0.5元利润后再行返还”的辩称意见,不予采纳。九发公司作为药品生产企业违反法律规定授权没有经营药品资格的企业代理销售药品,并出借广告批准文号,九 ...
//www.110.com/panli/panli_296770.html -
了解详情
电子邮件的存在与否,证人余某、石某的陈述与该邮件能互相印证;关于原告提交的2006年、2007年度进出口情况统计表,因证人确认数据来自被告公司电脑,且有被告 协议中主文上和落款处的“甲”字的页边距离存在问题,鉴定忽略了该重要参数,故不予认可鉴定意见。鉴定人在庭审中表示该鉴定中心在鉴定中不止采用一种检测 ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html -
了解详情
根利为被告,显属程序不当。被上诉人明迈特公司未提交书面答辩,在庭审中辩称,上诉人并非本案代理协议中的一方当事人,其无权主张合同的实体权利。 十八条第一款;最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十三条之规定,判决如下:一、撤销山西省晋中市中级人民法院(2001) ...
//www.110.com/panli/panli_10793.html -
了解详情