是债权合意的性质。 《物权法》第129条规定,土地承包经营权人将其权利互换、转让的,未经登记不得对抗善意第三人。可见,土地承包经营权的让与,采取的也 新设定抵押权而有所削弱时,并无法律救济可言,那么,如果因为抵押权的协议变更而发生不利时,自然也无从得到特殊保护。当然,在特殊情形下,可能有《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-62033.html -
了解详情
接收后换块牌子再生产但冲掉了所有债务的情况;存在扩大确认抵押无效范围,侵害抵押权人特别是银行利益的情况。1997年,全省法院审结17宗破产案中,破产企业债务 产权转让时对资产债务作了合理分割、债务承受人自愿按分立或产权转让协议承担债务,一般应当认定债务转移行为有效;对改制后未完善工商登记手续的,原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-17205.html -
了解详情
管理公司合肥办事处与交通银行蚌埠分行签订债权转让协议,约定交通银行蚌埠分行将上述1300万元借款债权本息以及从权利(含抵押权)转让给中国信达资产管理公司合肥办事处。 的担保物登记的他项权的权利人仍为交通银行蚌埠分行,抵押物权在债权转让后没有办理变更登记,虽然抵押登记继续有效,抵押物权不能消灭,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_73856.html -
了解详情
海府建行与中国信达资产管理公司海口办事处(以下简称信达公司)签订《债权转让协议》,将上述债权转让给信达公司。2003年8月8日,原、被告签订《关于合作 本案一审期间,信达公司于2004年3月5日通过公开拍卖方式,将上述债权及抵押权转让给海南宇建房地产开发有限公司(以下简称宇建公司),并于同年4月8日向 ...
//www.110.com/panli/panli_35895.html -
了解详情
补充协议未生效,原抵押借款合同仍然有效。东方支行与海口办事处签订的债权转让协议所转让的债权应视为原抵押借款合同项下的债权。该抵押借款合同中所设定的 海口办事处依法取得原抵押借款合同项下东海路二轻大厦2228平方米的房产(证号:东房字地2125号)的抵押权。故海口办事处上诉请求判令抵押有效有理,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_9504.html -
了解详情
、违约金和抵押权人实现抵押权的费用。 9、津汉他字第00751号《房屋他项权证》,证明技98-010号《抵押合同》合法有效。 10、《债权转让协议》,证明汉沽 年4月15日与汉沽支行签订《借款合同》的同时签订了《抵押合同》,将房产抵押给汉沽支行,并办理了抵押登记手续,华融公司受让债权后、原抵押权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_7331.html -
了解详情
是债权合意的性质。 《物权法》第129条规定,土地承包经营权人将其权利互换、转让的,未经登记不得对抗善意第三人。可见,土地承包经营权的让与,采取的也 新设定抵押权而有所削弱时,并无法律救济可言,那么,如果因为抵押权的协议变更而发生不利时,自然也无从得到特殊保护。当然,在特殊情形下,可能有《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-241063.html -
了解详情
利息全部转让给王军海,王军海于2006年9月29日前向林州市区信用社支付转让款5684500元,原担保物权(安阳市文峰区他字第311001973号房屋他项权证)一并 市区信用社将对夏绿地公司的债权及抵押权转让于王军海,夏绿地公司同意以房产抵押给王军海。王军海已按协议履行了偿还夏绿地公司原欠林州市市区 ...
//www.110.com/panli/panli_12513555.html -
了解详情
XX银行股份有限公司XX支行述称,第三人与被告朱X债权债务关系明确,第三人抵押权合法有效,应该受到保护,只要还清贷款本息及诉讼费,第三人同意撤销系争房屋上的 、询问笔录等证据证实,并经庭审质证,应予认定。本院认为,原、被告签订房产转让协议书系双方真实意思表示,内容于法不悖,应为合法有效,双方均应恪守。 ...
//www.110.com/panli/panli_9191707.html -
了解详情
中国信达资产管理公司(以下简称信达郑州办事处)签订了金元第100号《债权转让协议》,约定建行金元支行将对东能公司的借款本金550万元、利息1733965.76元(暂计至2003年12月31日)以及对华隆公司、二七粮油公司的抵押权转让给信达郑州办事处。2004年10月10日,建行金元支行、信达郑州办事 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html -
了解详情