,土地类别为住宅用地,用地面积为173.14平方米。原告张正言和被告胡与英夫妇的房屋经1992年改建后,于2000年6月5日经重庆市房地产管理局填发了两个《房屋 审理后,争议焦点集中为:1、三被告签订的《房屋买卖协议书》是否有效?2、本案房屋买卖协议所涉及的房屋面积是多少?原告张正言称是那一“堆”,其 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html -
了解详情
16日出生,汉族,住址沈阳市铁西区肇工街82-412-1号。 上诉人邓艳秋因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西民二房初字第673号 抗辩理由本院不予支持。 3、关于吴银花与第三人邓艳秋订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆新雇用吴银花做保姆工作,同年7月让吴 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -
了解详情
,而认定对该诉争房屋的买卖协议及动迁协议均无效;2、行政机关的具体行政行为是否合法有效,与诉争房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系 适用住房上市出售管理暂行办法》(以下简称《办法》)虽规定在城市规划区国有土地范围内房屋转让须经过审批,但其着眼点是基于行政管理和保障国家税费及时准确收缴。而关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11969.html -
了解详情
。徐勇在委托权限内与原告欧阳兴签订五份房屋买卖协议,沅江市公证处对每份协议均进行了公证,该五份协议亦属有效协议。原告欧阳兴根据被告徐寅阶的委托书已向 本次再审双方当事人争执的焦点:(一)欧阳兴与徐勇、徐寅阶签订的购房协议书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -
了解详情
年2月26日吴昆山所写授权委托书一份,用于证明吴东辉与李明签的房屋买卖协议是经吴昆山授权的。2、1989年9月20日民事调解书一份,欲证明争议的 ,认可房产为家庭共同财产,现原告请求享用居住权等,主体资格适格。2、关于授权委托书是否有效。吴昆山庭审中表明没有卖房的意思,没有委托吴东辉处分房产,说起卖房 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -
了解详情
的问题。下面分述如下: 第一、关于被告李庚成与被告李六连之间买卖房屋协议是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定:“农民集体所有的不动产 房屋占地及周围四至界线内的土地使用权归谁的问题。被告李六连所购买的房屋现已经毁损灭失,剩下土地一块。中华人民共和国国家土地管理局关于《确定土地所有权和 ...
//www.110.com/panli/panli_242967.html -
了解详情
要求供电公司承担连带责任没有法律依据。供电公司从未与任何人共同联合开发房屋,也未与原告签订过房屋买卖协议,更未收过原告的购房款。请求驳回原告的诉讼请求。 被告 焦点有三: 一、购房、集资及补充协议是否有效。 原告葛军涛提供以下证据:1、2005年8月28日商品房买卖协议。2、被告焦作政鑫房地产公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情
三十四条之规定,于1988年11月10日判决:一、当事人双方口头订立的房屋买卖协议有效,双方必须依法补办契税等手续;二、郭明华所欠范怀房屋款4000 合情、合理、合法的。故本案实质,应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -
了解详情
三十四条之规定,于1988年11月10日判决:一、当事人双方口头订立的房屋买卖协议有效,双方必须依法补办契税等手续;二、郭明华所欠范怀房屋款4000 合情、合理、合法的。故本案实质,应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -
了解详情
三十四条之规定,于1988年11月10日判决:一、当事人双方口头订立的房屋买卖协议有效,双方必须依法补办契税等手续;二、郭明华所欠范怀房屋款4000 合情、合理、合法的。故本案实质,应是认定范怀要求解除合同关系的理由是否成立。如成立,则应解除合同关系,房屋买卖关系当然随之而不成立,更谈不上房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -
了解详情