。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李继祖及其委托代理人，被上诉人郑安军、李红梅及其委托代理人，原审第三人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 是对房子所有权进行的公证，因此，该公证书不能说明三间平房归二被告所有。2011年2月11日二被告与第三人的房屋买卖协议，虽然有光山县孙铁铺司法所的 ...
//www.110.com/panli/panli_48650744.html -了解详情
处置，甲方应完善房屋买卖的有关手续。 在一审诉讼中，经核对，奈伦公司与斯达福公司确认：2005年7月至2007年4月，斯达福公司作为委托代理销售机构签订 意见。 在二审审理期间，奈伦公司向本院新提交了如下证据：证据一、2009年2月24日公证书；二、焦晓武的签字；三、2009年2月16日公证书；四、 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -了解详情
年3月8日被告通发房地产公司受被告通发实业公司的委托以自己的名义与原告签订《房屋买卖合同》，约定被告通发实业公司将昆明市人民中路168—178号 2004年11月4日云南省第二公证处对上述《房屋买卖合同》作出(2004)云二证字第25623号公证书，载明：本案讼争的房屋已被通发实业公司用于为通发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_106466.html -了解详情
年3月8日被告通发房地产公司受被告通发实业公司的委托以自己的名义与原告签订《房屋买卖合同》，约定被告通发实业公司将昆明市人民中路168—178号 2004年11月4日云南省第二公证处对上述《房屋买卖合同》作出(2004)云二证字第25623号公证书，载明：本案讼争的房屋已被通发实业公司用于为通发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_91406.html -了解详情
理安，男，一九四九年三月六日出生，汉族，海口市人民医院医生，住该院门诊部宿舍。委托代理人符国宪，海南中院退休干部。原审被告王宝爱，男，一九四0年 两份买卖契纸、公证书等，申请人与被申请人提供的以上书证均存有疑点，并且无法查证，因此，均不予采纳。原审判决认定上述当事人之间的房屋买卖关系手续完备合法，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_54805.html -了解详情
。住所地：上蔡县北环路西段。法定代表人黄冠，该局局长。委托代理人王力，男，41岁。委托代理人张建东，男，38岁。原告王学红与被告上蔡县 、被告双方陈述，房屋买卖协议书，中国农业银行上蔡县支行出具被告还款证明，国有土地使用权证，房屋使用权证，资产评估报告书，原告的领款条，上蔡县公证处公证书及处理决定，上 ...
//www.110.com/panli/panli_636207.html -了解详情
元。2006年6月29日，双方当事人签订补充协议一份，主要内容有：公证书收到后朱洪洲一次性支付现金200000元，路宝玲收到款项后，将郑州市二七区陈 与朱洪洲没有利害关系。二、原审和再审判决书认定事实错误。原审判决中认定“房屋买卖”关系是由“借贷关系”转变而来；在再审判决书中认定为“借贷冲抵房款”这是 ...
//www.110.com/panli/panli_266593.html -了解详情
了《商品房买卖合同》，使原告与被告浩兴国际有限公司之间的房屋买卖行为回到一个形式合法的状态，但在该合同中原告发现，合同指向铺位的名称与面积与原《购楼合约 ，被告于2005年3月15日要求原告必须出具另一购房人梁彩琼放弃铺位产权的公证书，2005年4月1日，原告向被告出具了梁彩琼放弃铺位产权的公证书，并 ...
//www.110.com/panli/panli_84137.html -了解详情
言明律师事务所律师。第三人霍建超，男，1970年6月23日出生。委托代理人邓宏键，新郑市新村法律服务所法律工作者。原告陈志勇不服被告新郑市人民政府房屋登记一 支付房款，并办理了过户手续。虽然在被告提供的证据中，李新江与霍建超的房屋买卖公证书中房屋面积与其二人在2008年3月28日签订的房地产买卖契约和 ...
//www.110.com/panli/panli_33376469.html -了解详情
大会讨论，于2000年9月15以超低价格将该房产秘密出售给魏壮强，签订了《房屋买卖合同》，该《合同书》第三条约定：从合同签订生效之日起三十日内要由魏壮强交房款20万元，如逾期不交即终止合同。但至2000年10月16日才办理《公证书》，而魏壮强至此还没有付过一分钱的买房款，这是以合法形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_38053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务