,北京市XX律师事务所律师。 原告余XX诉被告房XX、北京市东城区住宅发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,由原北京市东城区人民法院于20XX年9月9日立案受理 的合法权利,故起诉要求确认二被告签订的《民安危改区就地安置合同》及《补偿协议》无效,诉讼费由被告承 担。 被告北京市东城区住宅发展中心辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-493073.html -
了解详情
委托代理人温XX,重庆XX律师事务所律师。原告王XX与被告重庆XX房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年12月27日受理后,适用简易程序, 佐证,足以认定。本院认为,原、被告签订的《XX丽景名苑房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_48391846.html -
了解详情
(原审原告)王某。上诉人北京某房地产开发有限公司(以下简称某公司)因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第19950号民事判决 。王某就此答辩称:同意一审判决,某公司与我签订了拆迁安置协议,应当依约对我进行安置,要求维持原判。 二审期间,双方当事人均未提交新证据, ...
//www.110.com/panli/panli_44163675.html -
了解详情
储备中心,住所地******,组织机构代码******。法定代表人******,主任。委托代理人******,******。原告陈***与被告***土地整治储备中心(以下简称“******”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2012年1月10日受理后,依法由审判员胡俊独任审判,于2012年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_43288545.html -
了解详情
代理人樊照远,罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。原告高贺升与被告李森房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 交付房屋并支付违约金。上述事实,有当事人陈述,证人证言,《拆迁补偿协议》,《拆迁补充协议》,原告的二楼图纸及庭审笔录予以证明,并经开庭质证和本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39808569.html -
了解详情
河南大然律师事务所律师。再审申请人张秀荣因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服本院2009年11月30日作出的(2009)安民一 要求撤销一、二审判决,对本案再审。安阳市土地储备中心答辩称,一、二审法院认定事实清楚,双方达成货币补偿协议,郭贵生作为张秀荣的代理人领取了补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_36487652.html -
了解详情
炳涛与被上诉人平顶山市天意实业有限公司(以下简称天意公司)、原审原告樊炳召、樊宁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,樊炳涛、樊炳召、樊宁于2008年11月 子女对其母李××出具一般代理委托书证明委托人保留了自己的诉权。天意公司应依照拆迁补偿协议给予违约赔偿,并承担违约侵权损害责任。在2005年6月20日樊炳 ...
//www.110.com/panli/panli_31315899.html -
了解详情
元;2008年9月19日领款33012元,以上共计领款56665元。按约定,被拆迁方应在公司完成安置地“三通一平”工作后120日内将原住房腾空并交付拆除, 本院认为,原告周菊兰与被告禾田居公司签订《房屋拆迁安置补偿合同》是双方协商一致的结果,且协议达成后双方已实质履行。原告未能举证证明订立合同时有重大 ...
//www.110.com/panli/panli_29024929.html -
了解详情
进运、邵媚媚因与被上诉人邵亚乐,被上诉人无锡诚怡房屋拆迁有限公司(以下简称诚怡公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第1370 拆建办公室作为甲方与乙方邵大同(亡)、邵亚乐、邵文杰签订一份安置协议,载明:1、双方同意将位于夏家边家园小区2幢46号701室、1 ...
//www.110.com/panli/panli_26310390.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称金茂公司)与被上诉人东北之窗杂志社(以下简称杂志社)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,大连市中级人民法院作出(2009)大民二初字第27号民事 ,2004年7月15日,杂志社与金茂公司签订了一份《房屋拆迁补偿协议》。协议约定金茂公司按5200元?3支付杂志社位于中山区昆明街35-1号 ...
//www.110.com/panli/panli_20307238.html -
了解详情