的3倍。 [裁判要点] 郑州铁路运输法院经审理查明，2005年9月9日，万铁公司承运郑州科创电子有限公司5箱XG-50水加热设备配件，收货人为重庆陈家坪热水器厂 上签字视为对上述条款的完全同意。 上述事实，有万铁公司提供的万铁快运托运单、诚发物流货运单、丢失货物清单、价格单、报案材料、询问笔录及周亚亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-179195.html -了解详情
的3倍。 [裁判要点] 郑州铁路运输法院经审理查明，2005年9月9日，万铁公司承运郑州科创电子有限公司5箱XG-50水加热设备配件，收货人为重庆陈家坪热水器厂 上签字视为对上述条款的完全同意。 上述事实，有万铁公司提供的万铁快运托运单、诚发物流货运单、丢失货物清单、价格单、报案材料、询问笔录及周亚亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-42631.html -了解详情
的3倍。 [裁判要点] 郑州铁路运输法院经审理查明，2005年9月9日，万铁公司承运郑州科创电子有限公司5箱XG-50水加热设备配件，收货人为重庆陈家坪热水器厂 上签字视为对上述条款的完全同意。 上述事实，有万铁公司提供的万铁快运托运单、诚发物流货运单、丢失货物清单、价格单、报案材料、询问笔录及周亚亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-38780.html -了解详情
747,900元，其他损失人民币990元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人沈阳某某公司辩称：一审判决认定事实正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。原审被告北京某表 外包装是完好的，拆开后发现其中丢失货物的木箱里面某公司的包装破损、无货物。本院认为，本案双方争议的焦点主要是托运货物灭失的责任应当由谁 ...
//www.110.com/panli/panli_39365026.html -了解详情
约定的，按照其约定。创顺达浩公司与万里伟业公司在合同中约定：托运人托运的货物应上全额保险，如有货物损坏丢失，按照有关规定和损坏的程度确定赔偿 判决：北京万里伟业货运代理有限公司于判决生效后十日内赔偿北京创顺达浩物流有限公司货物损失一百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_295377.html -了解详情
义务，排除了谭诚的主要权利，系无效条款，不得作为顺丰公司的免责条款；(二)关于丢失货物的价值问题。根据合同法的相关规定，托运人应向承运人表明有关 货物市场交易价格为290元／片，可以作为确定本案赔偿额的依据。谭诚共托运1200片，总价值应为348 000元；(三)根据《中华人民共和国合同法》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_193317.html -了解详情
，相对于被上诉人来讲，履行合同义务存在瑕疵或违约责任。被上诉人未能按双方约定收到货物，根掘合同法133、135、136和107、112条之规定，原审被告李 是承运人，被上诉人是收货人。上诉人长通运输公司将原审被告托运的货物在运输途中丢失，只能向托运人进行赔偿。作为赔偿责任来讲对被上诉人承担的是连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_154225.html -了解详情
件，运费15元，收货人为许英如，目的地为惠州。同时，该运单上注明：托运货物必须参加保价，如不参加保价，出现货损、货差、货灭失由托运人自负 双方之间的运费中直接扣除，该说明本身并不能证实丢失货物的实际价值。因此，结合本案现有证据，远方公司要求城市之星公司赔偿损失9512.5元的诉讼请求事实依据不足，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_28965.html -了解详情
本案诉讼缺乏法律依据，其对本案三被告的诉讼请求，本院不予支持。涉案《货物托运凭证》记载了货物、数量、运费、收货人等信息，并有托运人与承运人的签章确认，故该 ，故Ｃ公司的民事责任应由被告何某直接承担。因此，原告A公司要求被告何某按照丢失货物价值赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持；被告何某要求以运费5倍为限 ...
//www.110.com/ziliao/article-473853.html -了解详情
回执单》一份。以此证明：被告孟庆云报案承认丢失货物价值为16万余元。⑥2009年12月30日原告七星铜业公司与张庆科签订的《劳动合同书》及《工资表 七星铜业公司说的价格，并未与被告孟庆云约定。对证据⑤无异议，但认为实际托运货物应以双方签字的货运单为准。报案材料上说的69捆铜管被盗，与实际托运货物数额 ...
//www.110.com/panli/panli_17118100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务