所列的预计数量和单价计算本合同的总价为7751613元；（3）本协议书在承包人提供履约担保和工程廉政保证金，并且办理了农民工工伤保险和意外伤害保险后，由双方 是否有效的问题。一审法院认为，李宪惠与通达公司签订的《合同书》，依据合同内容应为劳务分包合同，要求劳务分包人需要相应的资质。李宪惠不具有相应劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html -了解详情
房启雨等工人发放工资的清单；经法院询问，双方当事人均不申请追加另一工程承包人赵德民为本案被告参加诉讼。原审法院认为，被告房树际召集原告房启雨 活动中因安全生产事故遭受损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告恒宇公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_286141.html -了解详情
号住宅楼建筑工程转包给不具备用工主体和建筑资质的分包人黄元卿、刘广安二人。2007年6月30日，被告黄元卿、刘广安与原告肖乃华签订建筑工程劳务合同，由二原告 笔录无异议；对“阳光海岸”项目部经理张毅所述不具体，刘广安只是个临时工，而不是承包人；对刘洪涛的笔录有异议，刘不是项目经理，刘洪涛是黄元卿的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_282107.html -了解详情
对原告赔偿保险金9388．16元，履行了保险合同义务。原审法院认为，被告高付望是工程承包人，招收原告朱孝红在该工程工作后，双方形成了雇佣关系。被告高付望作为工程 1450元。广宇公司上诉称，1、高付望承揽的上诉人部分工程是从另一分包人史孝敬手中分包所得到，在本案原庭审中上诉人及高付望均承认，且有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_280230.html -了解详情
。雇员在从事雇佣活动中，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，公民的 作为雇主理应承担相应的损害赔偿责任。原审被告罗庆能作为发包人应当知道作为承包人的上诉人阳路荣没有相应资质和安全生产条件，一审法院据此依法判决由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_266057.html -了解详情
是本案涉诉工程的实际拆迁行为人，系该拆除劳务作业的承包人，有证据证明本案受害人徐峰受雇于毕道祥，与毕道祥之间形成雇佣关系，毕道祥应承担雇主责任。 十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_265570.html -了解详情
法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王加学与被告沈阳市虹源灯泡厂签订工程承包协议，王加学是工程承包人。王加学雇佣李振财在工程中工作后， 根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_263611.html -了解详情
宏涛受伤这一安全事故的发生。《中华人民共和国合同法》第272条第3款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位和个人”的规定，也是基于对安全生产的 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_261166.html -了解详情
网通鹤壁分公司提供的证据同国信桥郑州分公司。以此证明事故发生与网通鹤壁分公司无关，李书俊是工程承包人，原告是为李书俊打工的。原告异议称，网通鹤 十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_260796.html -了解详情
且原告没有证据证明张玉德购买原告的钢材用于该项目。张玉德实际上是一个分包人，弘业公司不应承担责任。 被告弘业公司为支持其主张，提供证据如下： 1 000元未付， 另查明，2007年9月10日，新密市ⅹⅹ生态园有限公司作为发包人与承包人即被告弘业公司签订了建设工程施工合同，后又于2007年12月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_244284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务