初字第19号民事判决；二、海南发展银行海口汇南支行向天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部返还购券款本金1100万元，支付该款回购期间按同业 共计181 236元，由海南发展银行海口汇南支行负担18万元，天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部负担1236元。本判决为终审判决。 审判长刘志新 ...
//www.110.com/panli/panli_50239.html -了解详情
：017356《信用合作社整存整取定期储蓄存单》(以下简称存单)，载明：户名四川省农村信托投资公司深圳证券部；存入人民币1000万元整；定期3个月，1996年5月9 凭，原审法院予以采纳是不当的。华兴支行向原审法院请求判令信托公司承担人民币1000万元存款及利息的保兑责任，由第三人信用联社承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49600.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第201号 上诉人(原审被告)：广州国际信托投资公司，住所地：广东省广州市东风中路363号国信大厦。法定代表人：许智 经一初字第35号民事判决主文第一项为：广州国际信托投资公司偿还天津信托投资公司拆借的本金共200万美元及尚欠的合同期内利息和逾期罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_48914.html -了解详情
委托代理人：孙洪池，天津凯明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：天津市国际信托投资公司，住所地：天津市和平区大沽路157号。法定代表人：张长久，该 公司各承担53 606?67元。财产保全费111 120元，由广州国信物业发展公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员吴庆宝 ...
//www.110.com/panli/panli_48908.html -了解详情
，住所地：吉林省长春市同志街72—2号。法定代表人：周世海，该公司董事长。委托代理人：牟雷，该公司法律部处长。委托代理人：刘延和，该 法律效力。二审案件受理费215 616?82元，减半收取107 808?41元，由海南省信托投资公司负担。本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 代理审判员吴庆宝 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_48738.html -了解详情
责任，除其还本付息外，还应承担逾期还款的罚息。安徽国投请求永宁公司赔偿其他经济损失证据不足，应不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》 宁电子有限公司承担。二审案件受理费35010元，由安徽省宁国光电仪器厂和安徽省国际信托投资公司各承担17505元。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员徐瑞柏 ...
//www.110.com/panli/panli_48495.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1999)民终字第148号 上诉人(原审被告)：吉林省开发建设投资公司。住所地：吉林省长春市人民的街113—1号。法定代表人：姜绍华 刻制公章未得到公安部门的许可，没有在工商管理部门备案。在没有得到延边公司明示授权的情况下，用假公章与仁达集团公司、延吉公安局签订合同。所 ...
//www.110.com/panli/panli_48368.html -了解详情
最高人民法院民事裁定书 (1999)经终字第316号 上诉人(原审被告)：广东省南海国际信托投资公司，住所地：广东省南海市桂城区南兴三路粮食大楼9—11楼。法定 意思表示真实，且不损害他人利益，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予广东省南海国际信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_47314.html -了解详情
事务所律师。上诉人贵州天和磷业股份有限公司为与被上诉人撤销海南港澳国际信托投资公司托管组借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2000)黔经一初字 万股法人股的真实意思。有鉴于此，尽管贵州省人民政府同意并向国务院证券委推荐天和公司发行境内上市外资股(B股)，但因其未获批准而导致该借款合同所附 ...
//www.110.com/panli/panli_44869.html -了解详情
:1999年12月26日，上诉人海南大本营沐浴广场有限公司与被上诉人海南华泰物业投资公司签订了一份“租赁合同”和“补充合同书”，合同约定:被上诉人将位于海口市龙昆南海 ，且当时《租赁合同》及补充合同正在继续履行之中，并未解除，故大本营公司关于2000年5月至7月的租金超过诉讼时效的主张不能成立。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_41760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务