武县水泥厂(借款人)向贵行(贷款人)。申请总金额不超过肆佰伍拾万美元的外汇贷款,应借款人的请求,宁夏财政厅(担保人)特此开立以贷款人为受益人的不可撤销的还款 年4月16日,灵武水泥厂破产清算组又出具一份《关于东方资产管理公司是否申报债权及其债权处置情况的说明》称:“东方资产管理公司在灵武水泥厂破产案中 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -
了解详情
“其他贷款--汇票承兑垫款”科目核算并按流动资金贷款逾期利息规定计收利息,并及时通知信贷和资金计划部门。信贷部门应及时通知担保人代为支付票据款项。若有抵押、质押担保 符合国家产业政策和信贷政策。资金计划部门审查:(一)贴现金额是否超过限额;(二)是否能安排所需的贴现规模和资金。会计部门审查:(一)商业 ...
//www.110.com/fagui/law_37952.html -
了解详情
在系争借款合同中已明确借款用途是归还旧贷,联合公司提前还款行为没有加重担保人的责任;中达公司认为上海银行浦东分行与联合公司恶意串通骗取担保没有任何证据; 的其他资料。第二组证据证明郑州市郑东新区教育园区建设项目真实存在,联合公司为此申请贷款,没有欺骗中达公司提供担保。第三组:1、上海市公安局闸北分局经 ...
//www.110.com/panli/panli_35644600.html -
了解详情
份存单存款取出抵还对被告的借款,出资人与担保人协商一致可以用来清偿贷款,因此原告提出超过诉讼时效不能成立。原尉氏县城市信用社将该150000元现金交给 月20日,被告在原尉氏县城市信用社(现尉氏县农村信用合作联社城区信用社)因购货申请贷款150000元,并由原告(该社职工)提供在该社储蓄的四份定期存折 ...
//www.110.com/panli/panli_204317.html -
了解详情
月,钟辉麟为购买华信公司开发的商品房,向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23日,国际业务部与钟辉麟、华信公司签订一份 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
日,兴和地产有限公司为购买华信公司开发的商品房,向工行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23日,国际业务部与兴和地产有限公司、华信公司签订 “本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
月,钟辉麟为购买华信公司开发的商品房,向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23日,国际业务部与钟辉麟、华信公司签订一份 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
月,陈富华为购买华信公司开发的商品房,向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23日,国际业务部与陈富华、华信公司签订一份 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情
月,陈顺廉为购买华信公司开发的商品房,向中国工商银行武汉市分行国际业务部申请贷款。1995年3月23日,国际业务部与陈顺廉、华信公司签订一份 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
转让有效,抵押权不随之转让。关于票据的公示催告问题 十、以下几类票据不能申请公示催告被拒绝承兑、付款或者超过付款提示期限的票据、填明“现金”字样的 不能作为公示催告的申请人。关于审理信用证纠纷方面的问题 十三、开证担保人对进口押汇是否承担责任?信用证进口押汇实质为短期融资行为,是指开证行在开证担保人 ...
//www.110.com/fagui/law_285245.html -
了解详情