召农村信用合作社明知原温泉豆制品公司生产经营需要借款，在与原温泉豆制品公司串通后，让公司职工应名与原温县林召农村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人 （三）项、第五十八条的规定，判决如下： 一、驳回原告温县农村信用合作联社要求被告冯和平、马保金、王春霞、冯法成归还借款20000元及利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_166693.html -了解详情
。 委托代理人刘国辉，河南国豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）辉县市农村信用合作联社。住所地：辉县市西环路北段路东。 法定代表人韩文生，理事长。 委托代理人 双方多次互保进行贷款，对于新东方公司的经营状况、经营资质北海公司有义务也有能力掌握了解，其对于本案中担保合同的无效存在过错，应对新东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -了解详情
。原审期间，汕尾中行向原审法院提交了一份案外人展新公司与健通公司于1992年8月12日签订的《合资合作经营协议》。约定：双方同意与深圳金田工贸公司、金田惠州 的证据，与本案不属同一法律关系，且借款人即使未按合同约定用款，除合同有明确约定外，不是当然导致担保无效互之保证人免责的法定事由。故对其主张应不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
。原审期间，汕尾中行向原审法院提交了一份案外人展新公司与健通公司于1992年8月12日签订的《合资合作经营协议》。约定：双方同意与深圳金田工贸公司、金田惠州 的证据，与本案不属同一法律关系，且借款人即使未按合同约定用款，除合同有明确约定外，不是当然导致担保无效互之保证人免责的法定事由。故对其主张应不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
。1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的补充合同。同日，申请人和被申请人签订了一份 。1996年10月3日，申请人书面通知被申请人将拒付20万美元的技术风险担保金，并自行请人进行补充设备的配套、安装和调试工作，对此，被 ...
//www.110.com/panli/panli_87494.html -了解详情
)第89号出让合同的附件。1997年3月11日，为开发经营曲阳路266号街坊，竹家庄公司、原告、上海闸北区对外经济服务中心签订《合作经营建设曲阳路266 国有土地使用权和其上被称为名仕阁大厦的在建建筑物，及其相关的任何权益。所担保的主债务为人民币流动资金贷款1亿元，期限为1997年4月4日至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_82997.html -了解详情
。 5、《合资经营企业合同》、《合资经营企业章程》、《组织机构代码证》等书证，分别证实了被害单位与“嘉大丰公司”和“诺宝公司” 系合作经营关系。 6、 林来元在实施犯罪之前与他人进行共谋，并在具体实 施中积极参与合同的洽谈或提供虚假担保等，为最终达到骗取被害单位钱款之目的起了主要作用。因此，被告人林来 ...
//www.110.com/panli/panli_76347.html -了解详情
9月改名为南昌安新食用油有限公司），该公司属中外合作经营有限责任公司，中方股东新建县对外经济贸易公司（下称新建外贸公司），外方股东安德利亚洲有限公司。 ，但提供了证明310万美元债权债务关系成立的相关间接证据，如借贷合同英文复印件、抵押担保合同、股权转让协议中的相关内容以及外债登记证明等。根据银行转帐 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html -了解详情
。1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的补充合同。同日，申请人和被申请人签订了一份 。1996年10月3日，申请人书面通知被申请人将拒付20万美元的技术风险担保金，并自行请人进行补充设备的配套、安装和调试工作，对此，被 ...
//www.110.com/panli/panli_62773.html -了解详情
平。双方经协商，于1993年3月1日签订了一份《合作经营协议书》，该协议甲方为上诉人兴南公司，乙方为海南省海汕企业有限公司(暂设名，未经登记注册)。协议 的约定，但实质上不具备合作经营的法律特征。故该协议属于名为合作，实为借贷。原审判决认定该协议无效，不受法律保护，定性准确。致使合同无效双方均有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务