发展有限公司诉被告中信实业银行广州分行、被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告 年1月18日将4270.72万元归还给中信银行。中信银行要求原告同时履行担保方的责任，由原告将剩余729.28万元本金的缺口资金存入中信银行保证金帐 ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html -了解详情
乐生，经理。上诉人福建福日包装材料有限公司(下称福日包装公司)因买卖担保合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院(2001)柳地经初字第17号民事判决 俊诚纸业有限公司与贵公司业务往来中，我公司愿意为福州俊诚纸业有限公司提供担保。”1998年7月29日，国发林业公司(甲方)与俊诚纸业公司(乙方)签订了一 ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -了解详情
职工。原告信达长沙办事处因与被告珠海分公司、万众公司、省进出口总公司借款及担保合同纠纷一案，于一九九九年十二月八日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 人民币变更为180万元人民币。以上事实，有珠海分公司与市建开发区支行的“借款合同”；市建开发区支行划付款项的“会计凭证”；省进出口总公司的“不可撤销的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_14465.html -了解详情
）、庄政男、桂林市世聪服装实业有限责任公司（以下简称世聪公司）借款担保合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于1998年5月5日作出了（1998）桂市 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条第一款规定: “主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8561.html -了解详情
（以下简称投资公司）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司）发生借款担保合同纠纷，不服北京市第一中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。 投资 祥公司之间的民事关系应为信托贷款关系，双方所签订的008号委托贷款合同应属无效。投资公司关于其是受国体经营部委托发放贷款，并与嘉祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -了解详情
本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告签订一份《委托担保合同》、《不可撤销保证书》、《承诺书》，由原告接受被告的委托，同意 被告清偿了银行贷款的本金、利息、罚息、违约金共计53925.57元，被告应按照合同约定向原告偿还以上款项，因此原告要求被告偿还代偿款53925.57元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49132010.html -了解详情
有限公司株洲市庐山路分理处（以下简称中国银行庐山路分理处）与被告黄强、唐玉香金融借款担保合同纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理，并依法组成合议庭 28日签订的编号为株中银庐个借字007号《中国银行个人商业用房贷款合同》；2、判令被告黄强立即偿还原告借款本金6663407.09元及利息80707 ...
//www.110.com/panli/panli_47436880.html -了解详情
在合同期内携带大量公款潜逃，不知去向。国有企业将担保人李某诉至法庭，要求其按照担保合同约定，赔偿国有企业经济损失及利息。律师分析：本案一审法院和二审法院的 程度上也有利于企业规章制度、内部纪律规则的修订、完善。如果动辄就要求劳动者提供担保，发生问题，一概将责任转嫁给他人，那企业自身的责任岂不成为空谈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486069.html -了解详情
原告按照合同约定向被告欧某发放了贷款20000元。借款后，被告欧某未完全按合同约定履行还款义务，经原告多次向两被告催讨，至2012年3月21日止， 邮政储蓄银行本身在贷款审核过程中存在过失，没有对担保人的真实身份进行审查。所以，担保合同并未生效，被告樊某不应承担任何法律责任。 第三种观点认为，被告樊某 ...
//www.110.com/ziliao/article-481129.html -了解详情
农村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告赵志强、仇瑞玲、孟五春借款担保合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，被告 ，原、被告均无异议。针对原、被告的质证意见本院认为，原告提供借款申请书、借款合同、借款借据、存款凭条、取款凭条被告赵志强虽有异议但未提供证据证明，担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39783123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务