7月1日,五原告的亲属崔天光乘坐张明动的摩托车与被告王振的车辆发生交通事故,造成崔天光当场死亡,被告在支付29000元后不再过问,故依法要求三被告 汽车运输公司提供的车辆挂靠合同复印件等。以上证据,经庭审质证,可以作为定案的依据。本院认为,公民合法的人身权益受法律保护。受害人崔天光在交通事故中死亡,其 ...
//www.110.com/panli/panli_18044594.html -
了解详情
被告洛阳日报社劳动服务公司,但实际车主为被告白东伟,系被告白东伟挂靠在被告洛阳日报社劳动服务公司。二原告起诉时要求被告赔偿医药费、护理费费等 的机动车在被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,该车辆发生交通事故给二原告造成的损失,应由被告中国太平洋保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14317968.html -
了解详情
中原物流有限公司在肇事车辆发生交通事故时,对肇事车辆没有实际支配车辆运行权,不参与经营,不享受受益,其不论是作为出卖方或被挂靠方均不应承担民事 的死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、精神损害抚慰金共计87959.96元。原告已从睢县公安局交通警察大队领取赔偿款15000元应扣除,被告田振强再给付四原告各项经济 ...
//www.110.com/panli/panli_10017656.html -
了解详情
认为,公民享有生命健康权。本案何团正驾驶被告王华周所有的车辆发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏等的事实,双方均未提出异议,本院对此事实予以确认。 肇事车辆的所有人,应当承担本案的赔偿责任,被告运输公司作为挂靠车辆的企业,依法不承担本案赔偿的责任。原告的损失有:1.医疗费5448.78元;2.误工费, ...
//www.110.com/panli/panli_6610131.html -
了解详情
所有权人。安超强系被告左某某的雇佣司机。豫P27352号货车系左某某出资购买,挂靠于沈邱县汽车运输公司名下从事运输经营。诉讼期间,原告周某某放弃对安某某、 相关证据在卷为凭。本院认为,安超强与杨春天驾驶车辆发生交通事故造成原告周某某财产损失,双方负事故的同等责任这一事实,由公安交警部门出具的责任认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_1479997.html -
了解详情
元。另查明被告谢红英驾驶的豫NT8656号出租车实际车主为被告刘志国,该车辆挂靠在被告运通公司名下,被告谢红英、刘志国为夫妻关系。本院认为, 保护,公民、法人由于过错造成他人财产损失的,应当承担赔偿损失的民事责任。本案中原、被告车辆发生交通事故,造成原告车辆受损,损失价格为9375元,原告因此次事故而 ...
//www.110.com/panli/panli_1141207.html -
了解详情
及相关证据在卷为凭。本院认为,安超强与杨春天驾驶车辆发生交通事故造成原告周磊财产损失,双方负事故的同等责任这一事实,由公安交警部门出具的责任认定书为 他人造成的财产承担相应的赔偿责任。被告沈邱县汽车运输公司系豫P27352号货车的被挂靠单位,应依法承担连带责任。原告周磊的财产损失有评估结论为凭,应予采 ...
//www.110.com/panli/panli_245543.html -
了解详情
按照法律规定赔偿,但是已经支付的8000元应扣除。 被告穆玉臣未作答辩。 被告市运输公司辩称,本案肇事车辆是运输公司的挂靠车辆,实际车主是郭敬贤,车辆由实际 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告乘坐被告穆玉臣的驾驶的车辆发生交通事故,被告穆玉臣负全部责任,被告穆玉臣活动系受被告郭敬贤雇佣的职务行为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_240947.html -
了解详情
生;李岩,女,2006年6月生)。 豫R72122车主系原告李生发,该车挂靠桐柏县宛运分公司,经营信阳至湖北新城客运。被告周谷超系豫C33153号车车主 车辆在第三人洛阳财险公司投保,现该车辆发生交通事故,保险公司应对该事故损失在责任限额内承担赔偿责任。因原告经常居住地在桐柏县城关镇,赔偿标准应按城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_140765.html -
了解详情
登记所有人是蓝箭公司,原告不是本案适格的诉讼主体;原告则认为个体出租车挂靠汽车出租公司是目前出租车行业的普遍做法,实际车主就是原告,且根据蓝箭公司于 造成的营运损失10150元(350元/天×29天),本院认定自车辆发生交通事故即2011年7月18日起至车辆修理出厂日即2011年8月4日止共18天为 ...
//www.110.com/panli/panli_39627291.html -
了解详情