。原告因患心脏病动手术时,被告也不照顾原告,二人的夫妻感情已名存实亡。原告提起离婚诉讼后,本院于2008年8月18日、2009年9月20日分别出具(2008)清民初字第358号、(2009)清民初字第319号民事判决,均判决不准予离婚。可被告仍不知珍惜,经常骂原告。二人的夫妻感情确已破裂,故请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_24192964.html -
了解详情
,依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某诉称,婚后原、被告常为家庭琐事发生争执,被告 已十几年,双方的婚姻基础尚可。近年来虽关系不睦,且在原告第一次提起离婚诉讼后关系未改善,但原告据此认定夫妻感情已破裂的依据不足。双方应正确处理夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_21170814.html -
了解详情
我抚养费62185元,医疗费20000元,精神抚慰金100000元。被告辩称,1、我同意离婚,但导致夫妻感情破裂的原因在于原告,婚后原告经常喝酒,酒后回家无故殴打我; ,具有证明效力,本院予以确认。本院认为,原告徐晓军提起离婚诉讼后,被告姜秋红同意离婚;经本院调解,双方均不同意和好,其夫妻感情现已彻底 ...
//www.110.com/panli/panli_18576057.html -
了解详情
年7月14日公开开庭进行了审理。原告李帅霞及其委托代理人王朋辉到庭参加诉讼,被告黄利涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李帅 好,婚后因感情方面产生矛盾,应互谅互让,共同化解矛盾,但原告于2009年向本院提起离婚诉讼后时至今日,双方关系仍未好转,双方感情确已破裂,原告再次提出离婚, ...
//www.110.com/panli/panli_15596748.html -
了解详情
互不信任而产生矛盾,造成夫妻隔阂,致使双方自2009年2月分居生活至今。原告提起离婚诉讼后,被告没有采取任何和好措施,现双方确无和好可能,夫妻感情确已完全 支付每个女孩当月的抚养费150元给被告张锦安;三、驳回原告李秀香其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告李秀香负担。上述应付款项,义务人应按本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12151563.html -
了解详情
喜的调查笔录及证人牛庆喜出庭作证,证实原、被告结婚后经常生气,感情不和;2008年原告第一次提起离婚诉讼后就没在榆树庄住。证人认为原、被告的日子过 证实原、被告无和好可能。故应当认定原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚的请求,本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_446837.html -
了解详情
月份外出至今长达二年多的时间内,双方一直分居生活。在此阶段,原告第一次提起离婚诉讼后虽然被判决不准离婚,但双方仍未培养出良好的感情基础,仍然分居生活,应视为原、被告夫妻感情破裂,原告请求离婚,应予准许。原告自愿放弃婚后共同财产的所有权份额,应予准许。原、被告生女林盼盼已超过18 ...
//www.110.com/panli/panli_302275.html -
了解详情
:原被告已共同生活多年,并非经常打闹,夫妻感情并未彻底破裂,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原被告于1985年经人介绍相识, 1986年12月15日 不注意培养夫妻感情,为生活琐事经常吵闹。原告2008年6月提起离婚诉讼后本院驳回了原告的诉讼请求,之后原被告仍未能在一起生活,继续分居,互不履行夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_259436.html -
了解详情
原告家庭住房内处理,引起两家关系恶化,原、被告矛盾升级。2011年原告再次提起离婚诉讼后,被告谭某某到原告办公室与原告争吵。另查明,现原、被告居住的 归,分居另住,致使双方感情形成恶性循环,夫妻矛盾日益加深;被告在夫妻发生矛盾后,没有冷静对待,要其娘家人到场评理,因方式欠妥,实际上并没有缓解夫妻矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_48512704.html -
了解详情
取名陈**。2010年4月,被告以婚前缺乏了解,性格差异较大为由向湛河区人民法院起诉离婚。我当时考虑到孩子小,双方没有太大的矛盾,夫妻感情尚存,不同意 烽与被告杨阳婚前缺乏了解,草率结婚,婚后双方未建立起夫妻感情,现原告提起离婚诉讼后经本院主持调解双方均认为今后难以再继续共同生活,不同意和好,其夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_43406539.html -
了解详情