.00元货款不是原审双方诉争的34723.79元的货款。况且根据正常的交易习惯,新金宏公司向邓晓玲收取货款的凭证就是“提货欠款单”的结算联。若新金宏公司 的交易习惯,且没有证据表明邓晓玲已支付本案债权,邓晓玲尚欠新金宏公司货款34723.79元未付,事实清楚。关于诉讼时效问题,因邓晓玲于2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_47914.html -
了解详情
富达厂均置之不理。为此,特提出诉讼,请求判令富达厂、富达公司立即支付所欠渝华公司货款人民币1037388元及从2003年6月1日起至还款日止的利息,并由 合同不违反国家法律、法规的禁止性规定,依法应为有效。现渝华公司已依约交付了货物,有权收取相应的货款及利息。本案争议的焦点是本案货物的价格。因渝华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45018.html -
了解详情
欠货款为1386?08万元;厦门工程公司承认在已结算货款中又直接从陕西建德公司客户中收取一台机子价款,要求陕西建德公司将一台机子发给厦门工程公司 受理费承担部分;二、变更该判决主文第二项为:陕西建德公司在判决生效后十五日内支付厦门工程公司货款3025?952614万元及利息(从2000年1月1日起至本 ...
//www.110.com/panli/panli_44674.html -
了解详情
29,000元,徐启宏擅自提走11,000元应当返还。原审法院判决:一、南通二建支付三航公司货款29,000元;二、徐启宏归还三航公司货款 人称:“我们确实收到徐启宏的11,450元,但仅是临时收取。”2、关于被上诉人是否应承担给付上诉人货款174,790.60元及承担违约金的民事责任问题。本案虽然在 ...
//www.110.com/panli/panli_36382.html -
了解详情
、第一百五十九条的规定,作出如下判决:全友家具公司于判决生效之日起十五日内给付泰昌纸品公司货款354747.72元。原审法院作出上述判决采信了如下证据: 纸箱款”,金额已具体到“元、角、分”。上述收款凭证虽然能够反映出款项的交付和收取的事实,但不能反映出所涉款项系预付款还是定金的性质,该款项与我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30249.html -
了解详情
货款共394250元,尚欠货款20750元。被告高术公司分别于2001年7月23日和8月23日,向原告北大方正出具了收取上述款项的收据(见原告 两被告承担);三、被告北京高术天力科技有限公司、被告北京高术科技公司共同赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所经济损失60万元(本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27818.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、原国盛公司应支付森特公司货款人民币9437200元、代理手续费计人民币103622元、赔偿经济损失人民币1984406元 的义务,应在判决生效之日起10日内履行完毕。六、驳回森特公司对桐乡中行的诉讼请求。案件受理费67636元、财产保全申请费33020元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_20337.html -
了解详情
从1994年发生业务往来,原告的经办人是张少祥。张少祥陆续从我公司收取了158900元的货款,我公司在向原告出具还款计划时即讲明了张少祥的收款应从欠款中 年3月4日,原告经办人刘浩、张少祥向康汇公司出具一张收条,证实原告收到康汇公司货款50000元。2000年4月4日,宜昌市工商行政管理局企业登记注册 ...
//www.110.com/panli/panli_15321.html -
了解详情
扣减差价及运费245,887.85元,到2003年12月31日止,鑫泰公司欠钢管公司货款912,949.66元,至此,双方的帐目全部核对清楚,原则上鑫泰公司在 代理资格的函》中多处有“代理”二字,但协议及上述函件中均无鑫泰公司如何代理销售钢材并收取佣金、报酬内容的约定;同时,在销售过程中,钢管公司向鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_13951.html -
了解详情
公司签订合同,也没有使用甲混凝土公司的混凝土,因此没有拖欠甲混凝土公司货款,并称谁使用混凝土找谁要货款。二、法律分析:根据合同法等有关法律规定,当事人 、数量及金额等。三、代理结果在主要证据收集齐全之后,代理律师经过甲混凝土公司的授权,向人民法院提起诉讼,并向人民法院申请财产保全,成功查封、冻结了乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-524523.html -
了解详情