中华人民共和国北京市海淀区晴冬园2楼1805号。上诉人刘夏阳因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 2010年3月9日,专利复审委员会作出第14543号无效宣告请求审查决定(简称第14543号决定),宣告本专利权利要求1-3、权利要求5和6 ...
//www.110.com/panli/panli_43557536.html -
了解详情
。2010年3月9日,专利复审委员会作出第14542号无效宣告请求审查决定(简称第14542号决定),宣告本专利权利要求1-3、权利要求5和6直接 定中心的实现不需要额外的确认定中心完成的过程。4、原审判决及第14542号决定错误地适用了2002年修订的《中华人民共和国专利法实施细则》(简称专利法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_43481391.html -
了解详情
决定。理由为:第一,诚联宏公司在专利无效宣告审查程序中未对附件4-1中《说明书》的真实性提出异议,但专利复审委员会却以另案中的 一中行初字第1277号行政判决;撤销专利复审委员会作出的第10312号无效宣告请求审查决定;国家知识产权局专利复审委员会重新就01241132.9 号“高压隔离开关电动机操动 ...
//www.110.com/panli/panli_43469197.html -
了解详情
年1月26日,专利复审委员会作出第14469号无效宣告请求审查决定(简称第14469号决定),宣告本专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为,本案中,专利 。综上所述,李玉霞的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_43149726.html -
了解详情
人民共和国主席令第六号《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议于 的对方当事人作为第三人参加诉讼。“商标评审委员会在依照前款规定对无效宣告请求进行审查的过程中,所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-467004.html -
了解详情
固定旋转销7’, 连接体15’连接固定旋转销7”。上述事实有第13129号决定、本专利授权公告文本、本专利原始申请文本及庭审笔录等证据在案佐证。 如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13129号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告科布伦茨股份公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_25029642.html -
了解详情
,被告对于原告据此提出的相应意见未予支持并无不妥。综上所述,被诉决定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。原告要求撤销 ,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第13497号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告天津市飞鸽电动三轮车制造有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_25028724.html -
了解详情
。在上述程序的基础上,被告经过合议,认为本案事实已经清楚,故作出如下决定:《专利法实施细则》第二十条第一款规定:权利要求书应当说明发明或者实用 规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第13313号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告南通电熔爆股份有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_25024931.html -
了解详情
的进一步明确,并非被告主动提及,且原告在口审中也进行了答辩,符合请求原则和听证原则。此外,本领域技术人员根据实际需要很容易想到,并不需要 判决如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第14134号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元,由原告扎尔曼技术株式会社负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_22976488.html -
了解详情
25日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并通知第13693号决定的利害关系人宁波奥克斯空调有限公司(简称奥克斯公司)作为本案第三 国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年七月七日作出的第13639号专利无效宣告请求审查决定;二、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_22975536.html -
了解详情