法律约束力。本案中，原、被告签订的《租赁经营合同》系双方真实意思表示，也没有违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，故双方均应恪守。本院针对 补缴纳费用，故该费用应由反诉原告负担。6、关于反诉被告是否应支付反诉原告代为办理道路运输经营许可证而支付的费用问题争议，本院认为，出租人应当按照约定交付租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_19762048.html -了解详情
12月10日取得洛阳市房地产市场管理处颁发的珠江路商业街1#楼、6#楼《商品房预售许可证》。港兴公司于2004年12月4日向闽南公司发出《中标通知书》，该 内容的其他协议。但港兴公司与闽南公司并未按照招标文件和中标人的投标文件实际签订合同，对两公司的该种行为应由有关行政部门给予处理，但并不能以此否定润 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
其中2009年12月11日签订的承包合同并未实际履行。合法性有异议，所有的这些协议都是无效协议，矿山本身无采矿许可证，是非法经营；证据材料15真实性、 材料与本案不具有关联性，对这些证据材料本院不能予以认可。依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2009年10月份被告毛雄 ...
//www.110.com/panli/panli_13613559.html -了解详情
资本50万元，法定代表人为王久喜，经营场所在徐州市贾汪区大吴镇程楼村）。约定在甲方提供各项有效证件的基础上（生产许可证、土地权属证明、工商注册登记证、税务 本院予以支持。二、关于被上诉人是否应返还上诉人程遵6万元租金以及1万元押金的问题。尽管本院所涉租赁协议系无效合同，但由于在签订该协议时，上诉人程遵 ...
//www.110.com/panli/panli_3025106.html -了解详情
房地产管理法》和《城市房地产开发经营管理条例》中的商品房销售和预售许可管理制度，是否取得商品房预售许可证不影响双方签订的统包代建合同及协议书的效力。双方为此 意思表示，协议内容不违反法律、法规禁止性规定，且已实际履行，该协议依法有效。而蒙利朱公司法定代表人母亲生病的事实不足以否认《协议书》的真实性。综 ...
//www.110.com/panli/panli_241819.html -了解详情
。 原审法院再审判决认为，本案争议焦点是红桥区大丰路工行大厦归谁所有，抵押是否有效。根据红桥工行提供的证据可以证实红桥工行与红桥开发公司之间是委托与被 许可证》、《建设工程开工许可证》、《建设工程规划许可证》、《商品房销售许可证》，均能够证明在红桥开发公司与红桥建行签订借款合同，将工行大厦抵押给红桥 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
焦作市兴华建筑安装有限公司签订的协议书。6、2005年11月15日，焦作市规划局审批被告焦作电业服务中心建设新生街电业局号商住楼的建设工程规划许可证焦规建补 军涛。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
泰公司名义办理施工许可证审批手续。2005年7月9日(经庭审质证实际办理审批手续时间为2007年7月9日)，被告合泰公司与被告金长泰公司签订国有土地使用权 。证据规则第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此，被上诉人有义务提交确实有效的证据证明其广告发布的持续时间 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
。为确保甲方遵守约定维护上岛企业形象，收取人民币2万元为经营保证金，加盟期间若无违约情节，则保证金于合同终止后十日内无息退还。工程款项及付款时间如工程合同书 本案的争议焦点为：2006年12月31日蔡光辉与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》是否有效。具体有两个问题：1、2004年3月8日蔡光辉与 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务