继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力有没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。上述 资格应被取消。 2、遗嘱执行人的产生方式。 遗嘱人可以在遗嘱中指定遗嘱执行人，遗嘱人可以指定继承人中一人或数人为遗嘱执行人，或指定继承人以外的其他人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-241775.html -了解详情
，姚本湘与季芹离婚时继承未开始，依法应是姚本湘个人财产。季芹答辩称：本案未超过诉讼时效；争议房屋应判归被上诉人所有，由答辩人给付姚本湘对价补偿；一审 姚本湘与李果青签订的《关于房屋抵押借款字据》效力如何确定；三是本案是否超过诉讼时效。（一）关于争议房屋的性质，即争议房屋是遗产还是姚本湘与季芹的共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html -了解详情
，另西二间上房归孙应顺所有。孙应顺是原、被告的父亲，孙应顺的两间房子应作为遗产；包括一楼的五间房和北边二层的三间房。被告孙战峰对原告 占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，由有继承权的人继承。本案中，被继承人孙应顺没有留下有效遗嘱，故孙应顺的遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_13902395.html -了解详情
元）、工会补助200元、丧葬费5,784元，共计17,314元，除了最后一笔工资1,400元（估算）是否已领取不清楚，其他款项均在被告处。现提起诉讼，要求对 ，故该遗产依法应由其法定继承人即原、被告五人法定继承。根据同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等的原则，本院判决原、被告五人继承的份额均为1, ...
//www.110.com/panli/panli_11104645.html -了解详情
及原被告的陈述，本院经审理查明，原告赵a与原告赵c系同父异母兄弟关系，双方的父亲赵e系原告赵a、被告赵d之兄。赵e于1986年11月30日死亡，赵e、 在拆迁中的遗产范围及赵a应继承的份额，不再主张具体分割，赵c同意赵a的意见，赵a称由法院确定，赵d称不清楚沈a的拆迁利益是否归在其名下。对于赵a领取的 ...
//www.110.com/panli/panli_6334322.html -了解详情
(其中含1000元丧葬费)，被告毛志强已领取李秀英21430.68元，原、被告对下述财产是否为毛德华和李秀英遗产存在争议：1、位于文峰区集市街57号所有权人为毛德 。毛艳霞不尽赡养义务，不应继承份额。办理丧葬费用7.6万余元，一审未告知另案起诉。铁三路房屋系上诉人父亲单位集资房，虽然登记在黄正光名下， ...
//www.110.com/panli/panli_4461560.html -了解详情
在黄××和周××婚姻存续期间的1994年，由黄××出面购买该住房，目前房屋产权登记在黄××一人名下。该房屋目前没有人居住。上述事实，有房屋状况及产权人 双方当事人的陈述佐证。证据经当庭质证，本院予以确认。 审理中，原、被告双方就本案是否适用遗嘱继承存有争议，致本案调解不成。 本院认为，公民依法享有继承 ...
//www.110.com/panli/panli_920218.html -了解详情
瑞芳的份额，原告马建伟辍学后一直在郑州打工，平时很少与被告及父亲在一起共同生活，打工收入是否交给父亲，没有证据证明。故该三笔存款应视为李灵霞与马九合的夫妻共同 李灵霞、马建伟共同所有的家庭财产，马建伟自应分享自己的一份。按照继承法的规定，该18000元由马九合、李灵霞、马建伟各有6000元，其中马九合 ...
//www.110.com/panli/panli_290718.html -了解详情
嫂提出此房他有继承权。我哥现住两室一厅房是当初由父母提供一间平房调分的。请问： １． 我父亲与我签的书面协议是否具有法律效力？ ２． 我哥现住房中原由父母提供的那间平房是否应算父母房产，由我们两人共同继承？ ３． 我父亲与我签的书面协议中明确与我哥“断绝父子关系”，法律是否认同？ ...
//www.110.com/ask/question-93053.html -了解详情
继承人是那些由法律规定为他们的利益保留一部分遗产或者其他权利的人。他们是：配偶婚生子女、私生子女以及直系尊亲属”，第五百三十七条规定：“如果父亲或母亲 资格应被取消。2、遗嘱执行人的产生方式。遗嘱人可以在遗嘱中指定遗嘱执行人，遗嘱人可以指定继承人中一人或数人为遗嘱执行人，或指定继承人以外的其他人（包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-14282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务