。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和最高 事实相一致本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_105769.html -了解详情
认定的被上诉人祖琼芬的营养费330元不符合法律的规定，最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗 .38元、祖琼芬82662.14元，共计91718.35元，应由三上诉人赔偿给三被上诉人40%，即36687.34元，剩余部分由三被上诉人自行承担。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_92929.html -了解详情
被告南宁市公共交通总公司已预支的丧葬费4454.4元。被告南宁市公共交通总公司尚应赔偿原告陆永红、陆瀚霄人民币31351.6元(35806元-4454.4元元)。对于 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_73126.html -了解详情
第３０次会议讨论通过）为了进一步提高审理人身损害赔偿案件的质量，统一认识、统一执法，根据《民法通则》、最高人民法院《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见 ，给付到其恢复劳动能力或死亡时止，但这种费用不宜一次性给付。九、关于丧葬费问题解决受害人的丧葬费问题，以鼓励节俭、文明办丧事、限制不合理支出为原则 ...
//www.110.com/fagui/law_47841.html -了解详情
鉴定费600元、精神抚慰金10000元。太平洋保险公司认为原告应按户籍所在地标准计算赔偿额，原告则出示自己在广东东莞市大明镇巷头社区从事房屋租赁业并在此居住 、《中华人民共和国侵权责任法》第十天条、第二十二条、最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》第三十条的规定，判决如下：一、原告医疗费25885. ...
//www.110.com/panli/panli_46707353.html -了解详情
机动车交通事故强制保险条款》规定的保险责任限额120000元内，被告贝振荣先承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担。本案责任主要由原告造成，因此在责任承担上 赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下：一、被告贝振 ...
//www.110.com/panli/panli_39984198.html -了解详情
该鉴定结论无异议，故原告的伤残赔偿费应以此为依据计算。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以 （住院治疗费11877元、住院伙食补助费1000元、营养费500元）。扣除医疗费用赔偿限额内支付10000元，尚差3377元。由被告李辉和张让臣按照 ...
//www.110.com/panli/panli_26277061.html -了解详情
的各项费用偏低不符合法律规定，最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的解释》第20条规定：“ 误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工 ××不服原审判决向本院提出上诉称：请求：1、二审法院依法撤销孟津县人民法院(2009)孟民初字第151号民事判决主文第一条，改判我不承担被上诉人的医疗、 ...
//www.110.com/panli/panli_16801637.html -了解详情
权(个人秘密权)、个人尊严权、个人情报知悉权等。最高人民法院关于民事案件案由的规定也将人身损害赔偿纠纷规定在属于人格权纠纷的生命权、健康权、身体权纠纷之中 赔偿纠纷案件的性质应属于人格权纠纷案件。 二、实践中关于人身损害赔偿案件受理费交纳标准的分歧 原有的《人民法院诉讼收费办法》第五条第（二）项规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-212094.html -了解详情
死亡赔偿金73800元（3690元/年×20年），合计87180.30元。陈启圣应赔偿原告损失17436.06元（87180.30元×20％），扣除已支付3000元，实际 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_4728438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务