与被上诉人高峰、平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案,高峰于2010年11月2日,向平顶山市新华区人民法院提起诉讼,请求判令:1、金恩光、 三百零二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_39306498.html -
了解详情
与被告李志刚、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、平顶山平运汽车运输有限公司七分公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭军丽适用简易程序 部分本院已采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38016889.html -
了解详情
与被告李志刚、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、平顶山平运汽车运输有限公司七分公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭军丽适用简易程序 部分本院已采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38000111.html -
了解详情
,新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。原告南宁市宏涛机械设备有限公司与被告张计锋运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告之 及代理人调查笔录,证言均出自原告方员工,与原告具有较为密切的关系,根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第七十三条第一款的规定,其证明力小于 ...
//www.110.com/panli/panli_33595183.html -
了解详情
,证明原告因催收运输费产生的损失。被告(反诉原告)重庆XX柑橘有限公司辩称,对双方签订运输合同这一事实无异议,他公司欠原告58 359.30元的运输费属实,但并不是原 民事诉讼法》第四十九条、第五十二条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_30992397.html -
了解详情
勇委托代理人陈兵原告廖XX与被告郴州市XX汽车公司(以下简称公汽公司)城市公交运输合同纠纷一案,本院于2010年10月22日立案受理,依法组成合议庭公开 法律,参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,精神损失的赔偿仅适用于侵权行为,在违约中实行精神损害赔偿不符合合同的相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_29041759.html -
了解详情
XX委托代理人陈兵原告廖XX与被告郴州市公共汽车公司(以下简称公汽公司)城市公交运输合同纠纷一案,本院于2010年10月22日立案受理,依法组成合议庭公开 ,参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,精神损失的赔偿仅适用于侵权行为,在违约中实行精神损害赔偿不符合合同的相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_29038838.html -
了解详情
被上诉人安纪叶,一审被告朱俊红、安邦财产保险股份有限公司开封公司运输合同纠纷一案,不服兰考县人民法院(2009)兰民初字第355号民事判决,向本院提起上诉。本院 十条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_25696843.html -
了解详情
被上诉人李影霞,一审被告朱俊红、安邦财产保险股份有限公司开封公司运输合同纠纷一案,不服兰考县人民法院(2009)兰民初字第354号民事判决,向本院提起上诉。本院 百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_23726277.html -
了解详情
陈述在案佐证。本院认为:原告长沙东新公司与被告西安捷力公司签订的《货物运输合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。本案中双方对合同 对原告长沙东新公司超过该数额的运输费用请求,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_23405564.html -
了解详情