路证券营业部(以下简称营业部)、甘肃省财政厅(以下简称财政厅)、甘肃省信托投资有限责任公司(以下简称信托投资公司)委托合同纠纷一案,原告二十四所于2005年2月1日 万元在入组华龙证券形成的股权由财政厅暂时代为持有,当四家信托投资公司合并重组设立新的“甘肃省信托投资有限责任公司”后,财政厅应将其持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_15872.html -
了解详情
人陈厚再。上诉人韦苏恒因与被上诉人南宁市一线源电力器材有限责任公司(以下简称一线源公司)借用合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2011)西一初字第1443 韦苏恒支付或结清过前期投资(含租金)、陈厚再是否向韦苏恒支付过股权转让款,一审判决没有查清上述问题,而这些问题对于认定韦苏恒与东博公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_49820243.html -
了解详情
年9月8日出生。原告张满长与被告安阳市鼎立食品有限责任公司(以下简称安阳鼎立公司)股东资格确认纠纷一案,本院于2011年9月20日受理后,依法 ,原告于2004年3月26日出资4000元入股安阳市鼎立食品有限责任公司,被告向原告出具了股权证书,股权证书载明登记日期为2004年4月2日。2011年初, ...
//www.110.com/panli/panli_45049169.html -
了解详情
1969年9月8日出生。原告王金莲与被告安阳市鼎立食品有限责任公司(以下简称安阳鼎立公司)股东资格确认纠纷一案,本院于2011年9月20日受理后, 原告于2004年3月26日出资4000元入股安阳市鼎立食品有限责任公司,被告向原告出具了股权证书,股权证书载明登记日期为2004年4月2日。2011年初, ...
//www.110.com/panli/panli_45049168.html -
了解详情
X,河南XX律师事务所律师。原告李XX与被告冷X、张X、郑州市XXXXXXXX有限责任公司租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 那一天签的字,冷X、张X已将各自的股权转让给孙XX,即使原告与郑州市XXXXXXXX有限责任公司之间的租赁合同已解除,此案也与冷X、张X ...
//www.110.com/panli/panli_36866728.html -
了解详情
晓辉、被上诉人宋燕娟、被上诉人南宁市水逸天下娱乐有限公司(以下简称水逸天下公司)股权纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二初字第211号 查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第三十三条规定“有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项:(一)股东的姓名或者名称及住所;( ...
//www.110.com/panli/panli_33564861.html -
了解详情
事务所于2009年4月28日变更名称为湖南南方会计师事务所有限责任公司。本院认为:本案系一起合作合资开发房地产合同纠纷。本案的焦点主要为以下几个方面:一、关于 该公司法定代表人,直至2000年11月20日公司股权转让后才由王秀担任该公司法定代表人,作为其妻子的郑亚琴对此不知情是不可能的,且在邵阳市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人张京阳、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14192号 安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据,中新开公司没有提供股权质押的反担保,担保条件不具备的主张,与本案缺乏关联性。中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人韩晓庆、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14197号 安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据,中新开公司没有提供股权质押的反担保,担保条件不具备的主张,与本案缺乏关联性。中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
信达公司)因与被上诉人刘菁、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14190号 安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据,中新开公司没有提供股权质押的反担保,担保条件不具备的主张,与本案缺乏关联性。中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情