工程总造价为15999383.44元(含社保费),已付工程款1105万元,枫叶公司尚欠工程款数额为4949383.44元,原审法院对此予以认定;关于社保费即建 变更、工程量增加的情形。5、枫叶公司认为工程存在质量问题主要是13层以上混凝土浇注有问题,未经监理同意技改公司强行浇注。另外裙房四层存在楼面 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
若干问题的规定》第十七条规定:“以协议转让形式出售企业,企业出售合同未经有审批权的地方人民政府或其授权的职能部门审批的,人民法院在审理相关的民事纠纷 辉公司继续经营至2005年10月13日。本案中西华县政府诉请解除合同,汇龙公司同意解除合同,该合同应予解除。关于哪一方当事人违约问题。产权转让合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_15750371.html -
了解详情
,公司董事会做出决议:罢免熊辉董事长职务,另行选任董事长,公司同意回买股东股份,并将其定义为“积累股份”,属于企业财产。4、2004年12月30日, 过户到原告名下。对证6真实性、合法性无异议,该证据恰恰证明了被告公司中任何个人,在未经董事会许可的情形下,无权对外承诺债权债务。对证7真实性、合法性有 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -
了解详情
燕化星城健德三里14-502号。原审第三人北京市房山区周口店地区新街农工商公司,住所地北京市房山区周口店地区新街村西。法定代表人荆文成,经理。上诉人北京鹏达 变更为“北京鹏达制衣有限公司”。在该院审理中,农工商公司出具证明,证实宋杰峰与鹏达公司之间的转让行为未经该公司同意。上述事实,有宋杰峰提交的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_276615.html -
了解详情
天津亿博同意停止订货。该函告为天津亿博自行提出,余谦并未参与,京华四方公司同意停止订货亦非余谦所做决策,故内贸合同最终被撤销与余谦并无关系,其 任职介绍中的内容系被上诉人事先用铅笔填写完毕,寄给上诉人主管行政的员工,该员工未经公司许可,仅是出于私人交情的考虑,便根据被上诉人的要求填写内容,并加盖了公章 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html -
了解详情
的麓山翰林苑整体工程施工合同没有法律效力:1、该项目招标、合同签订时未经规划主管部门和建设主管部门批准,不符合《长沙市建设工程施工招标投标管理办法》 、对证据23-29的真实性无异议,关联性有异议:证据23直接证明科技园公司同意建筑公司桩基工程工期顺延且对竣工日期无明确要求;证据28也直接证明科技园 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
号文。因此,讼争工程总造价应为13244375元+34470元=13278845元。 来宝公司上诉,仍坚持认为工程造价应为13650525元(即按不执行闽建筑(2004)10、 的,因此,分包工程款需由旺福公司支付给来宝公司,再由来宝公司支付给班组。旺福公司未经来宝公司同意擅自支付工程款的行为,来宝 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -
了解详情
住河南省长葛市建设办事处王庄街41号。 被上诉人(原审原告)北京信天翁广告有限责任公司,住所地北京市朝阳区水碓子西里11号(住宅)楼205室。 法定代表人 公司原因稿件未能如期出具,导致广告未能正常刊出的,信天翁公司将不承担违约责任;合同签订后未经双方同意不得变更或解除合同;双方任何一方违约时,守约方 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html -
了解详情
元、16120000元和61024.77元,合计43061024.77元。 海通营业部、海通公司未向法院提交2003年10月27日至同月31日期间对友源资产89735帐 海通营业部应对未尽及时平仓义务承担民事赔偿责任。 综上,海通营业部因未经安琪公司同意,违反《监管协议书》约定的监管义务,擅自准许友源 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
“三八”岗搞“警民共建文明单位”活动,航天商场为“三八”岗安装了蓝色遮阳伞,并经交警队同意,航天商场在蓝色遮阳伞上印上了“航天商场”字样。此后,航天商场又陆续在市 媒体上为自己作宣传。简言之,这是一种独家使用权。本案航天商场未经万宝公司同意,在万宝公司赠送给交警队的遮阳伞上喷上自己的名称,侵犯就应是万 ...
//www.110.com/ziliao/article-45048.html -
了解详情