金额3640943.59元。其是与郑州晨景公司签订的建设工程施工合同,并未与原告之间发生任何劳务关系和经济纠纷,原告也未向其提供与郑州晨景公司相关的 强制性规定,应认定为无效合同。根据法律相关规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -
了解详情
施工企业资质,根据法律及相关司法解释规定,原、被告签订的建设工程施工合同无效,但该工程已经原、被告双方验收合格且已决算,被告应当完全履行付款义务却没有履行 )”的证明。该款被告金淼公司一直未付。原告诉至本院,请求确认原、被告于1997年6月24日签订的《建设工程施工合同》无效,并要求被告偿还工程款86 ...
//www.110.com/panli/panli_297481.html -
了解详情
施工,违反法律规定,双方所签订的建设工程施工合同属无效合同。因原、被告双方签订的建设工程施工合同无效,依据无效合同,原告要求被告支付违约金100万元以及 不予支持。根据法律规定,建设工程施工无效,但建设工程经竣工验收合格,应参照合同约定支付工程价款。被告施工建设的汽车展示厅基础工程于2006年竣工, ...
//www.110.com/panli/panli_265429.html -
了解详情
集团承担全部责任,保证质量,按期完工每推迟一天承担违约金500元,并负责工程竣工验收。然后交付给顺亿公司。2006年8月7日,顺亿公司与辽宁 名誉损失费、停工损失费原审法院均不予支持。顺亿公司与辽宁国际建设集团签订的建设工程施工合同合法有效,双方对解除合同达成一致意见,原审法院予以准予。双方解除合同后 ...
//www.110.com/panli/panli_264200.html -
了解详情
外露、孔洞、蜂窝及门柱钢筋保护层厚度不足。这些缺陷已不满足《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204—2002中有关规定。为此双方发生纠纷。2002年7月30 第464号民事判决第一项,即终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同;第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_262093.html -
了解详情
年11月6日,双方又签订了关于互感器及高压试验室车间的建设工程施工合同。该合同约定承包范围为设计图纸范围内的土建,装饰及水电(含弱电)暖通空调消防安装 金冠电气有限公司所签订的两份建设工程施工合同,系双方真实意思表示,符合法律规定,故该两份合同是有效的。合同所约定的工程已经竣工,并验收合格,且已进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_259566.html -
了解详情
多次催收,被告均未按约定支付工程款,故而酿成纠纷。另查明中国人民银行同期贷款年利率为6.39%。 本院认为,本案属建设工程施工合同纠纷,原告系邵阳市第二 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,双方所签订的建设工程施工合同应认定为无效合同,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_232916.html -
了解详情
违约金162 057.35元。 被告辩称:我为原告修建的房屋已经完工,且已验收和结算,双方签订的建设工程施工协议已履行终结。原告诉称我尚有部分工程 合同约定扣除施工未完的项目作出编制说明,结论为工程造价为22 439.89元。 根据上述事实,本院认为:原、被告签订的建设工程施工合同体现了双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -
了解详情
对其合法性和关联性,被告未提出充分理由予以否定。本院对原告提交证据予以采信。 经审理查明:2005年3月23日,原被告签订建设工程施工合同一份,约定工程 ,原被告双方的建设工程施工合同是双方真实意思表示,且无违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。原告全面履行了其义务,将工程竣工并经过验收,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_183497.html -
了解详情
与恒晟 公司签订的建设工程施工合同,通用条款33条第2款之规定,承包人收到竣工结算款的后14天内将竣工工程交付发包人。但现甲方需在未支付竣工结算款 利息从应付工程价款之日计付。(一)建设工程已实际交付的,为交付之日。”本案工程于2003年9月28日经被上诉人验收交工,故欠款利息应自2003年9月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -
了解详情