了33700元给原告作治疗费用。另查明，肇事车桂E53635号大货车在被告保险公司处办理了医疗费用8000元，死亡伤残赔偿限额50000元，财产损失赔偿限额 明确表示可一并处理，故本院在本案中合并审理。本案中与保险公司订立机动车第三者责任保险的被保险人为运输公司并非潘远娟，一审对此认定有误，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_15476351.html -了解详情
万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险责任限额为50万元，不计免赔率。2009年1月15日19 (2009)涵民初字第1363号民事调解书对该协议效力予以确认。后原告要求被告依据保险合同约定向其支付保险金181171元未果，致诉讼。综上所述，本院认为，原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_15408345.html -了解详情
，司某在向胡某的家属赔偿了28万元人民币后，依法提起了诉讼，要求某保险公司尽快赔偿自己垫付的28万元人民币。 【分歧】 该案在审理过程中，关于保险公司 保险机动车碰撞造成的。 第二种观点认为，应由某保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内，赔偿原告司某保险金28万元。理由是，造成司机胡某死亡的这次 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -了解详情
代理人徐望爱，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市五一东路103号。负责人傅平。委托代理人 》第一条的精神，就被上诉人财保耒阳公司与被上诉人刘秋成之间签订的机动车第三者责任保险合同的内容，本院责令被上诉人财保耒阳公司提交相应的证据予以证明。在 ...
//www.110.com/panli/panli_592001.html -了解详情
第三者一方在洛阳交警队未经被告书面同意自行协商和支付的赔偿金额，被告依据《机动车第三者责任保险条款》第二十五条之约定，有权重新核定，不属于赔偿范围 元、财产损失赔偿限额4 000元、医疗费赔偿限额20 000元。根据以上认定的第三者损失情况，被告应赔付原告交强险部分的损失医疗费20 000元，财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -了解详情
赔偿范围。请求撤销原判，改判上诉人在车上人员责任险限额5万元范围内承担赔偿责任。被上诉人王朝杰的答辩理由为：1.被上诉人王朝杰并非王井祥车上人员，而是 ，应当认定，王朝杰已经由“车上人员”转化为“第三者”。其次，就如何界定机动车第三者责任保险条款第三条所表述的“机动车车上人员”的问题，实践中可能有两种 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -了解详情
李勇（公民代理），男，1980年9月6日出生。 被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中保湖南分公司）。住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大 、内容真实且与本案相关联，本院予以采信，营业用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款系被告方事先拟就的格式条款，依据合同法之公平原则，该两 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html -了解详情
保险公司来承担。我国目前普遍实行机动车第三者责任保险，故机动车的所有人或管理人有义务向保险公司投保机动车第三者责任保险。《道路交通安全法》第17条也规定 的规定，可能有所欠缺。最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》（1999年）规定：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-151247.html -了解详情
原审原告孙金锋，男，1990年4月27日生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部（以下简称人民路营销部）因与被上诉人李艳 的问题。经中国保监会批准的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中虽然有关于保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他相关费用的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
寺旗公司不赔偿精神损害赔偿金有法律依据。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确把精神损害赔偿界定为民事侵犯人格权赔偿的范畴。因此， 中，有没有告知，均不应赔偿精神损害赔偿金的法律基本规定。三、从机动车第三者责任保险合同的性质及赔偿原则分析，人保太仆寺旗公司不应赔偿。保险法第 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务