五原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内直接赔偿原告，对超过限额范围以外的部分，由被告保险公司在商业险限额内对其中毛 赔偿五被上诉人的问题。上诉人庭审中称，按《中华联合财产保险股份有限公司特种车辆保险条款》A04H01Z05070319第三十二条的约定，被上诉人崔丙辰、王银 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html -了解详情
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款的立法本意就是保护受害人及时得到救治，获得经济救助 责任，而未规定对受害人的人身伤亡损失不承担赔偿责任，因此受害人的人身伤亡损失并非免责范围。关于商业险中的第三人责任险是否应当赔偿，审理中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -了解详情
郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、被上诉人晏雷、被上诉人郑州市山盟迅达运输有限责任公司（以下简称山盟公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术 抚慰请求应当支持，因商业保险免责条款中约定，精神抚慰金属于免责项目，因此，原审法院判决上诉人在商业保险（机动车第三者责任保险）限额内承担精神 ...
//www.110.com/panli/panli_15440859.html -了解详情
各一份、《车辆租赁经营合同书》一份、保险单二份，被告保险公司提交的交强险保险条款一份，本院所作的询问笔录及开庭笔录在案佐证。原告提交 部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_13719590.html -了解详情
认定也无异议。我对陕F11316号车购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），开庭前我已经根据法律规定申请 损害，客观存在。原告就其精神损害抚慰金的主张，符合法律规定和交强险保险条款第八条第二款之约定，本院应予支持，但其金额，本院根据本案侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_11304170.html -了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交 邓雄德车损1260元（1800元×70%=1260元）之主张，与《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（三）项之规定相悖，故本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -了解详情
观点不予支持。就被告人保财险柘城支公司辩称的原告以《保险法》诉请其在第三者责任商业险范围内没有法律依据的问题，根据《中华人民共和国保险法》第65条 内予以赔偿┄┄。上诉人人保财险柘城支公司作为涉案车辆的承保人应在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。为此，上诉人人保财险柘城支公司依法具备本案的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_8762297.html -了解详情
残疾器具费、医疗费等费用计算存在争议，而致使不能确定商业保险理赔数额，故对原告要求被告承担商业保险理赔数额的延期付款利息，理由不足，不予支持。原告要求 ，应为9456.14元，一审法院未予剔除上述费用错误。依据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二项的约定：保险人有权按照国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html -了解详情
的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；商业保险合同包括了编号为A01H01Z01070320的机动车第三者责任保险条款，该条款的第九条第一项约定，保险人在依据 约定。财保平江支公司关于本案方发忠的医药费用赔偿范围应根据国家基本医疗保险标准进行核实的主张，没有事实和法律依据，依法不予支持。因吴尾章 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html -了解详情
医疗费用，不在理赔范围之内。3、赤峰远航水泥有限责任公司投保的第三者责任险属商业保险合同关系，保险责任限额为500000元；4、双方存在争议解决方式为 公司红山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，两份保险的保险期间均为一年。其中机动车交通事故责任强制保险条款约定：保险公司对死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务