的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生 条例》、第四十六条第（二）项、第四十八条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_27717720.html -了解详情
如果是被公安交通机关认定为同等责任时，法庭就会让机动车一方赔偿其50%的损失，很简单。而如果是认定机动车一方承担主要责任时，则一般都为赔偿70%、 的，公安交通管理部门可以继续扣留交通事故车辆。事故责任保证金的数额应不超过交通事故当事人承担全部责任时的损害赔偿数额。所以在广东省各地几乎都可以看见不论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -了解详情
作出交通事故认定书，认定此事故由被告邹某某负主要责任，陈某某负次要责任，原告不承担事故责任。被告邹某某驾驶的湘6B287号小客车在被告财产保险公司投保 在本案中应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任的问题。结合原告的具体损失和金额，本院确定被告财产保险公司依法应承担的险种和金额如下：机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25194505.html -了解详情
2009年11月4日造成马清花死亡的道路交通事故，经南召县公安交通警察大队认定，肇事车主马驰负主要责任，死者马清花负次要责任。3、2009年11月19日 驰负此事故的主要责任。被告马驰所驾驶的豫RDA027号轿车系被保险车辆，原车主谢增福把被保险车辆转让给被告马驰，该车未及时办理机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_19216055.html -了解详情
在事故中车损核定为10800元，我负主要责任，免赔15%应为1620元。原审判决把受损车认定为报废，但，车辆报废不是事故造成的，而是保险公司在招标修车过程 按10万元向上诉人郭铁柱进行理赔。但，郭铁柱负车辆事故的主要责任，免赔率为15%郭铁柱应按车辆定损价10800元的15%负担1620元，上诉人许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -了解详情
限额范围内予以赔偿”。因此，天安保险应根据法律规定在机动车强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对超出此责任限额的部分，应由天安保险公司在被告蒋红旗 事故的主要责任，王美荣负次要责任，李佳繁无责任。且上诉人亦未向本院提供保险合同约定的其承担主要责任时应承担70％的理赔责任的有效证据，因此原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12432590.html -了解详情
应负事故的主要责任，王祝林应负事故的次要责任。范晚清的湘EM3642三轮摩托车于2008年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任 审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_176231.html -了解详情
应负事故的主要责任，王祝林应负事故的次要责任。范晚清的湘EM3642三轮摩托车于2008年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任 审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_98615.html -了解详情
卧客车占道行驶等行为直接结合造成，彭召成负主要责任，余德军负次要责任。9月12日，原、被告在交警部门的主持下进行了调解，因被告麻木无情，拒绝 民事赔偿责任；其次，在机动车之间适用过错责任，即超过保险责任限额的部分，由事故责任人按各自过错的比例分担民事赔偿责任。故本案首先应由平安保险公司在保险限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
认字[2010]第0501号《道路交通事故认定书》，认定被告陆周醉酒驾驶机动车跨于中心线行驶，过错相对严重，应负事故主要责任，被告黄明志醉酒驾驶机动车 ，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务