举升状态下行驶、操作而造成的损失为由不予理赔，致原告起诉来院。 另查明，依据被告向本院提交的机动车辆商业保险报案记录出险经过栏目中显示： 、定损施救费用1200元，共计14307元。 案件受理费158元由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_184885.html -了解详情
贷款合同设定抵押或质押或连带责任保证，或与保险人签订担保合同依法对机动车辆贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证；根据设定担保方式的不同，保险人 请求履行且被告在宽限期届满后仍未履行债务之情形予以证实，原告主张的利息损失遂缺乏事实及法律依据，本院对此不予考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_108472.html -了解详情
人身伤亡、财产损失并不负赔付责任。这是机动车交通事故责任强制保险的理赔范围。 本案中，原告为车牌号为沪AT904某中型自卸货车投保了机动车辆综合 的律师费等费用。 【法理风险提示及防范】 法律界网站提示：机动车交通事故责任强制保险理赔范围不包括车上人员所受的损害，投保人或被保险人应遵守相应交通法规， ...
//www.110.com/ziliao/article-148829.html -了解详情
民事判决书 (2006)佛中法民一终字第121号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所：广东省广州市天河区体育东路140－148号南方证券大厦 。根据《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》的约定，保险公司免赔率为5％，不予赔偿项目为精神损害赔偿。由于本案造成的第三者损失已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
律师。委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区桂城经委大厦一、六两层楼。 双方无法达成一致意见时，在诉讼和仲裁程序中依法确认，故对陆煖主张其车辆损失为20780元不予确认。根据《机动车辆保险条款》第十四条规定：“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_51031.html -了解详情
第766号民事判决书。被告提供了如下证据：1、机动车辆保险报案记录（代抄单）。2、机动车辆保险赔款计算书。3、建行网上银行电子回单三张记载 保险责任赔偿限额范围。另因被告大地财险驻马店公司根据双方签订的车辆损失保险合同已赔偿原告车损53450元、施救费7000元，扣除后被告大地财险驻马店公司还应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38218443.html -了解详情
在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业险，包括车辆损失保险不计免赔及第三责任保险不计免赔，保险期限从2009年7月14日至2010 3000元，共计204350元。嗣后，原告咸阳亚达汽车服务有限公司向被告递交了“机动车辆保险索赔申请书”，被告收取待勘费800元。审理中，中国农业银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35154533.html -了解详情
、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。机动车辆保险单记载的保险期自2009年10月21日零时起至2010年10月20日 实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html -了解详情
。 2008年2月29日原告向被告提出机动车辆保险索赔申请书和出险通知书，要求被告赔偿保险车辆大货车因肇事引起的经济损失。2008年10月14日原告再次 保险合同术语的专业化，基本条款、内容相对复杂，只有具有专业知识和业务经验的保险人才熟知，作为投保人仅通过保险人的陈述对合同的理解，造成双方在订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -了解详情
”的双环旅行车在被告人保大兴支公司投保了机动车辆保险，被保险人为原告许可。投保的险种为：车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内给付原告许可保险金八百一十八 ...
//www.110.com/panli/panli_21217368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务